Решение № 2-2227/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2227/2017

Дело № 2-2227


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) к Е.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Спурт» (ПАО) обратился в суд с иском к Е.Г.И. о взыскании задолженности в сумме ...., расходов по госпошлине – ....

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.И. был предоставлен кредит .... на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 15% годовых. В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик произвел последний платеж в погашение долга в октябре 2016 года и процентов в июле 2012 года (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела повещены надлежаще, представили заявление в котором дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 57).

Ответчик Е.Г.И. в судебном заседании иск признал частично, а именно, просил снизить размер неустойки на основной долг и на проценты, так как они чрезмерно завышены в соотношении более чем в 10 раз от основного долга, указав при этом, что он является пенсионером по возрасту и имеет инвалидность.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще оповещенного о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Спурт» (ОАО), истцом по делу, и Е.Г.И. был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым срок пользования кредитом в сумме ...., предоставленного по вышеуказанному кредитному договору пролонгируется на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ...., в том числе: .... – сумма основного долга; ...- проценты по кредиту; неустойка за несвоевременное возвращение суммы кредита – ....; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – .... (л.д. 16).

Ответчик Е.Г.И. в судебном заседании просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размеры неустоек за несвоевременное возвращение суммы кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, при этом пояснив, что он является пенсионером, и имеет инвалидность. Ответчик указал, что ему полных 60 лет, возможности где-либо работать по своему состоянию здоровья, а также ввиду полученной травмы, он не имеет. Много средств приходиться тратить на приобретение лекарств для поддержания своего состояния здоровья.

Суд считает данные доводы ответчика заслуживающими внимания и считает возможным снизить размер неустойки по кредиту до ... руб., по процентам - ... руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Е.Г.И. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Е.Г.И. подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины сумма ...., поскольку применена статья 333 ГК РФ в отношении заявленных требований истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное возвращение суммы кредита и неустойки по оплате процентов за просрочку за пользование кредитом.

На основании ст.ст. 309, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 55-57, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Г.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойку за просрочку возврата суммы кредита – ... руб. ; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... руб.; расходы по госпошлине ...

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: