Решение № 02-5538/2025 2-5538/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 02-5538/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации адрес 03 октября 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5538/25 по иску адрес, ООО Киностудия «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец адрес является обладателем исключительных прав на товарный знак №7547872 «Чебурашка», что подтверждается свидетельством на товарный знак №754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24 апреля 2020 года, сроком действия до 27 июля 2028 года. Истец ООО Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем права использования, на условиях исключительной лицензии, персонажей «Чебурашка» и «Крокодил Гена», на основе Договора №01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП ТПО «Киностудия Союзмультфильм» и ООО «СМФ», на условиях исключительной лицензии. 12 мая 2023 года на сайте с доменным именем Ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже, от имени ответчика, товара, обладающего техническими признаками контрафактности (брелоки) – содержащего: обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками №754872, исключительные права на которые принадлежат адрес; изображение персонажей «Чебурашка» из мультфильма, исключительные права на который принадлежат ООО Киностудия «Союзмультфильм». Факт размещения предложения о продаже подтверждается скриншотом осмотра сайта. На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались. На основании изложенного истцы просят суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу адрес компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на предоставление сведений из ЕГРИП в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; расходы на фиксацию нарушения в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу ООО Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в настоящем судебном заседании, в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В соответствии с п. 4 ст. 1515 ГК РФ, Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Как следует из письменных материалов дела, истец адрес является обладателем исключительных прав на товарный знак №7547872 «Чебурашка», что подтверждается свидетельством на товарный знак №754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24 апреля 2020 года, сроком действия до 27 июля 2028 года. Истец ООО Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем права использования, на условиях исключительной лицензии, персонажей «Чебурашка» и «Крокодил Гена», на основе Договора №01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП ТПО «Киностудия Союзмультфильм» и ООО «СМФ», на условиях исключительной лицензии. 12 мая 2023 года на сайте с доменным именем Ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже, от имени ответчика, товара, обладающего техническими признаками контрафактности (брелоки) – содержащего: обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками №754872, исключительные права на которые принадлежат адрес; изображение персонажей «Чебурашка» из мультфильма, исключительные права на который принадлежат ООО Киностудия «Союзмультфильм». Факт размещения предложения о продаже подтверждается скриншотом осмотра сайта. На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались. Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил. Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными. Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца адрес, подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на предоставление сведений из ЕГРИП в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; расходы на фиксацию правонарушения в размере сумма, а также в пользу истца ООО Киностудия «Союзмультфильм» понесенные и подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд адрес Киностудия «Союзмультфильм», ООО Киностудия «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу истца адрес компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на предоставление сведений из ЕГРИП в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; расходы на фиксацию нарушения в размере сумма. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда Судья: Е.Е. Королева Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года. Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО Киностудия "Союзмультфильм" (подробнее)Судьи дела:Королева Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |