Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-753/2019Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-753/2019 Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года г.Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Сойко Ю.Н. при секретаре: Кузнецовой Е.В. рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого помещения. Свои требования обосновала тем, что на основании договора дарения от 24.01.1997г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики, которые членами ее семьи не являются. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства. Их интересы представлял адвокат Белоусов А.В., который просил в удовлетворении иска отказать. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации недопустимо нарушение прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд установил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения от 24 января 1997 года. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за истцом в БТИ 04.04.1997г. С 26.02.2007г. и 11.05.2007г. соответственно ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом доме. На момент рассмотрения спора ответчики с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не сняты. Ответчики в дом никогда не вселялись, вместе с истцом в спорном доме никогда не проживали, какие-либо договоры о пользовании спорным жилым помещением ответчики с собственником не заключали, членами семьи истца не являлись ранее, и не являются в настоящее время. Это подтверждается объяснениями истца, договором дарения от 24.01.1997г. (л.д. 6), домовой книгой (л.д.17-24), адресными справками (л.д. 31-32), справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д. 36), показаниями свидетелей Б.Г.А., Б.О.А., и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто. В соответствии с положениями статей 2, 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное законное право, способ защиты которого гражданин определяет самостоятельно. Истец в обоснование своих требований ссылается на нарушение прав собственника, на то обстоятельство, что на имя ответчиков приходят письма от коллекторских агентств, которые доставляют ей неудобства. Согласно положениями пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества другим лицам. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации принадлежащее на праве собственности жилое помещение может быть предоставлено гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании договора дарения от 24.01.1997г. право собственности на спорный дом в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано за истцом. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Исходя из положений пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под постоянным местом жительства так же понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, с истцом в доме не проживали, истец доказала нарушение своих прав, поэтому на основании статей 288, 304, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации требование о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить. Сам по себе факт регистрации по месту жительства, или отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав на жилое помещение. Оснований для применения положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку обстоятельства, предусмотренные указанной нормой закона, в ходе судебного разбирательства не установлены. Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура г. Троицка (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-753/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|