Решение № 2-604/2020 2-604/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-604/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование своих требований указал следующее: он является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, у него имеется дочь - ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме обучения в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России), является студенткой 1 курса, предполагаемый срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится на полном иждивении заявителя, так как он предоставляет ей денежные средства на питание, одежду, транспорт и проживание. В настоящее время заявителю необходимо установить факт нахождения дочери на его иждивении для начисления доплаты к пенсии. Просит установить факт нахождения ФИО3 на его иждивении.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, содержащиеся в заявлении доводы поддержал, пояснил, что дочь обучается в учебном заведении на очной форме обучения, в связи с чем, не имеет самостоятельного источника дохода. Он постоянно оказывает дочери материальную помощь, которая является постоянным и основным источником средств к её существованию.

Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила удовлетворить требования заявителя.

Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) своего представителя для участия в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом, представило в суд отзыв, в котором не возражало против удовлетворения требований заявителя.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседание дали пояснения в целом аналогичные друг другу, пояснив, что знают семью ФИО7 долгое время, свидетель ФИО5 является тестем заявителя. У ФИО1 есть дочь – ФИО3, которая является студенткой очной формы обучения медицинского университета, в связи с чем, не работает и собственных доходов не имеет. Средствами к существованию ФИО3 является материальная помощь, оказываемая ей отцом, на иждивении которого она находится.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности.

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно свидетельству о рождении I -ЕТ №, ФИО2 ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО2 ФИО11.

ФИО1 является инвали<адрес> группы бессрочно, по общему заболеванию, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по инвалидности.

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучается на 1 курсе по очной форме обучения. Срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, и следует из объяснений заявителя ФИО1, пояснений свидетелей ФИО4, ФИО5, письменных доказательств, ФИО3 является дочерью заявителя, получает от него постоянную материальную помощь. В настоящее время ФИО3 полных 18 лет, она не имеет источника доходов, обучается в учебном заведении на очной форме обучения. Материальная помощь ФИО1 является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО3, то есть она, находится на иждивении своего отца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в ходе рассмотрения дела наличие спора о праве не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 ФИО12 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №