Решение № 2-1202/2019 2-7394/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1202/2019

Дело № 2-1202/19

УИД 26RS0025-01-2018-001466-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО1 по доверенности,

при секретаре Оганесян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, в обоснование заявленных требований указав, что поставка газа ФИО2 осуществлялась ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от дата.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются региональной энергетической комиссией СК и Правительством СК.

Согласно п. 3.4.1 и п. 5.1 договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. Внесение абонентом платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

На основании п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 17.02.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако, обязательства по уплате потребленного газа осуществлялись частично, по лицевому счету <***> установлена недоплата за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа за период с дата по дата на сумму 64 444 рубля 55 копеек.

Также поданному лицевому счету имеется задолженность по начисленной пени, которая сложилась за период с дата по дата в сумме 12 516 рублей 14 копеек.

Ответчику направлялись извещения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ. Задолженность на момент подачи иска не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 64 444 рубля 45 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 508 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО1 по доверенности поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании ст. 5 Постановления Правительства РФ от дата N 549 (ред. от дата) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель) 14.01.2011заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п. 3.4.1 и п. 5.1 договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. Внесение абонентом платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 17.02.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения. Потребитель,

Из материалов дела следует, что потребителем – ответчиком систематически нарушаются условия договора в части оплаты за потребленный газ. Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшегося долга. Однако, до настоящего времени, им никаких мер не принято. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по оплате за потребленный природный газ за период с дата по дата на сумму 64 444 рубля 55 копеек, а также задолженность по начисленной пени, которая сложилась за период с дата по дата в сумме 12 516 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО2 по делу подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 508 рублей 82 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку считает их законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с дата по дата в сумме 64 444 рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по начисленной пени за период с дата по дата в сумме 12 516 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в размере 2 508 рублей 82 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>