Приговор № 1-23/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №

<адрес> «07» февраля 2019г.

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8, адвоката ФИО9, подсудимого ФИО1, при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по <адрес>-ФИО3, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1, находившегося в районе «Таш-баш» <адрес>, недалеко от магазина «Кавказ» возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ запрещено уголовным законодательством, купил наркотическое средство – гашиш у гр.ФИО7, за неустановленную в ходе дознания сумму денег. Далее продолжая свой преступный умысел ФИО4 М.А. с целью исключения доступа к указанному наркотическому средству других лиц, спрятал его под кожаную обивку покрывающей рычаг коробки передач своей автомашины ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <***> РУС, тем самым совершил незаконное приобретение и хранение вышеназванного наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> во время патрулирования на обслуживаемой территории на <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <***> РУС, под управлением гр.ФИО1, которая ехала на большей скорости создавая аварийную ситуацию. Водитель автомашины ФИО4 М.А. был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГг. во внутреннем дворе здания ОМВД РФ по <адрес> в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 35 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых проведен досмотр автомашины ВАЗ-21120 г/ н <***> РУС, принадлежащее ФИО1, в ходе которого под кожаной обивкой рычага коробки переключения передач обнаружено и изъято вещество коричневого цвета спрессованное в небольшие прямоугольники со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество, общей массой 04,48 гр., изъятые в ходе досмотра автомашины ВАЗ-21120 г/ н <***> РУС, под управлением ФИО1, является наркотическим средством - гашиш. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 04,48гр., образует значительный размер.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На предварительном следствии и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником ФИО4 М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на том основании, что он с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер обвинения.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснение, а также объяснение адвоката ФИО9, заключение государственного обвинителя ФИО8, заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003г. №) обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив и цель, а также личность подсудимого. При совершении указанного преступления побудительным мотивом в действиях ФИО1 явилось то обстоятельство, что он решил совершением данного преступления разрешить вопрос потребности в употреблении наркотического средства, т.е. использовать данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта третьим лицам. Преступный его умысел был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «гашиш». Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести, предусмотренных уголовным кодексом РФ. Это преступление ФИО1 совершено при квалифицирующем признаке незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Однако, суд учитывает, что органом дознания по данному уголовному делу никто потерпевшим не признан, гражданский иск не предъявлен. Своими признательными показаниями ФИО4 М.А. способствовал раскрытию преступления.

ФИО1 ранее не судим. Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершении этого незаконного деяния и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 М.А. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. В настоящее время он в состоянии оплатить штраф. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначением ему наказания в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения.

Вещественные доказательства – технический паспорт автомобиля ВАЗ-21120 г/ н <***> РУС, паспорт гражданина РФ ФИО1 по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу ФИО1, наркотическое средство «гашиш», массой 04,48 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить ФИО1 о его праве в случае обжалования приговора принять участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Федеральный судья Вагидов Н.А.

Отпечатано в совещательной комнате.