Решение № 2А-3141/2019 2А-3141/2019~М-2602/2019 М-2602/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-3141/2019

Дело № 2а-3141/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-003299-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2013-2015 гг.: транспортного налога в размере 3625 руб., пени по транспортному налогу – 629 руб. 91 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 404 руб. 59 коп., земельного налога – 721 руб., пени по земельному налогу – 245 руб. 22 коп., пени по земельному налогу – 02 коп. Одновременно истец просил восстановить процессуальный срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что срок нарушен менее чем на шесть месяцев, нарушение срока обусловлено программным сбоем при формировании налоговых уведомлений.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В требовании № 6317 по состоянию на 19 декабря 2016 г. об уплате задолженности срок исполнения установлен до 21 февраля 2017 г., в требовании № 3148 по состоянию на 06 декабря 2016 г. – до 17 января 2017 г.

Таким образом, в данном случае срок для обращения в суд истек 21 августа 2017 г. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 16 мая 2017 г. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 22 мая 2017 г. заявление возвращено в связи с несоблюдением ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля требований КАС РФ. В Дзержинский районный суд г. Ярославля административное исковое заявление подано 19 августа 2019 г., спустя более чем шесть месяцев после истечения установленного законом срока для обращения в суд.

Доказательств уважительности пропуска срока со стороны административного истца суду не представлено.

Утверждение административного истца о том, что имел место программный сбой, является голословным, ничем не подтверждено. На наличие других обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском в установленный срок, административный истец не ссылался.

В силу ч. 5 ст. 138, ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании транспортного налога и пени.

С учетом изложенного, суд оставляет требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2013-2015 гг.: транспортного налога в размере 3625 руб., пени по транспортному налогу – 629 руб. 91 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 404 руб. 59 коп., земельного налога – 721 руб., пени по земельному налогу – 245 руб. 22 коп., пени по земельному налогу – 02 коп., без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Т.Ю. Фомина