Приговор № 1-160/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Краснотурьинска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № 035575 от 28 июня 2019 года, при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, , <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, вдовы, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, не военнообязанной, ранее не судимой. В отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 24 мая 2019 года. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 июня 2008 года по исполнительному листу, выданному по делу № 2-336, с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 заработка или иного дохода в пользу опекуна <ФИО>2, начиная с <дата обезличена> и до его совершеннолетия. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2, с которым она ознакомлена под подпись 22 июля 2010 года. В связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>10, <дата обезличена>, без уважительной причины, ФИО2 29 ноября 2018 года была привлечена мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу 11 декабря 2018 года, наказание до настоящего времени не отбыто. Однако ФИО2 не изменила своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего, вновь в период с 12 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года, то есть более двух месяцев, без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание сына <ФИО>10 Так, в указанный период ФИО2, являясь трудоспособной, мер к трудоустройству не предприняла, в ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» не зарегистрировалась, алименты добровольно не выплачивала. Расчет задолженности по алиментам ФИО2 произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации — 43 062 рублей, 1/4 — 10 765 рублей 50 копеек. Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 4 месяца 20 дней, в денежном выражении 50 007 рублей 40 копеек. На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном ею ходатайства. С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения законного представителя несовершеннолетнего ребенка, заключения прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании вина подсудимой установлена и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Так, подсудимая ФИО2 совершила одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против семьи и несовершеннолетних, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая является исполнителем преступления. Подсудимая ФИО2 юридически не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра. Состоит на учете у врача нарколога и у врача фтизиатра. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом расследования уголовного дела в форме сокращенного дознания, наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимой суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, позволяют суду придти к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Правовых и фактических оснований для применения к подсудимой ч. 6 ст. 15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой. Учитывая состояние ее здоровья, отсутствие возможности работать по состоянию здоровья (л.д.115), суд считает возможным исправление без назначения реального наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 02 (два) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления и по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций по месту жительства. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИ Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела. Судья (подпись) Горобец И.В. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-160/2019 Апелляционное постановление от 9 марта 2020 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019 Апелляционное постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019 |