Постановление № 5-38/2020 5-773/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № № о назначении административного наказания 13 января 2020 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., с участием ФИО1, его защитника – адвоката Быковой Е.Ю., потерпевшего В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов на <адрес> в г.Самаре, управляя транспортным средством марки – <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода В.В., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести. В результате ДТП у В.В. установлены повреждения в виде закрытого перелома левой лонной кости без смещения отломков, что по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства ДТП не отрицал. Потерпевший В.В. в судебном заседании обстоятельства ДТП не отрицал, как и степень тяжести вреда, причиненного его здоровью. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов на <адрес> в г.Самаре, управляя транспортным средством марки – <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода В.В., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести. В результате ДТП здоровью В.В. причинен вред средней тяжести. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ДПС; схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями В.В., Р.М., ФИО2; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от; извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СОКБ; эпикризом на имя В.В.; заключением эксперта №; заключением эксперта №; иными материалами дела. Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного его материальное положение, степень тяжести наступивших последствий. Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами -- не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары. Судья С.Н.Афанасьева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Полк ДПС ГИБДД УМВД России (подробнее)Судьи дела:Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |