Постановление № 5-433/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-433/2019Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-433 город Кинешма 04 декабря 2019 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предоставленное МО МВД РФ <данные изъяты> в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», привлекавшегося к административной ответственности, 07 июля 2019 года в 11 часов 15 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул.50-летия Комсомола – ул. Сеченова г. Кинешма Ивановской области ФИО7 управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при повороте налево, нарушил п.п. 1.5,8.1,13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу, создав опасность и помеху движения, совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управление ФИО1. После чего автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершила наезд на стоящую на перекрестке автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ФИО7, ФИО1 и пассажиры автомашины марки <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ». В результате данного ДТП водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести; пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести; пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО7 с протоколом согласился, сообщил, что раскаивается в совершенном правонарушении. Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО1, инспектор ДПС МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об отложении не ходатайствовали. С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО7 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копиями рапортов дежурного МО МВД РФ <данные изъяты> копией схемы места совершения административного правонарушения; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы к нему; объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14 августа 2019 года, согласно которой, у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: закрытая травма 1 пальца левой кисти (одна) в виде закрытого косого перелома головки концевой фаланги 1 пальца концевой фаланги 1 пальца левой кисти без смещения отломков, ссадина 1 пальца левой кисти, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, а также закрытая травма левого лучезапястного сустава с повреждением связок (одна), которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14 августа 2019 года, согласно которого у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (одна) в виде ушиба головного мозга средней степени, травматического субарахноидального кровоизлияния, относящаяся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14 августа 2019 года, согласно которого у ФИО4 установлены повреждения не причинившие вреда здоровью. Исследовав представленные документы, заслушав участников процесса, судья установил, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые процессуальные меры: протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, административное расследование проводилось с целью определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Перечисленные выше доказательства свидетельствует о том, что ФИО7, управляя транспортным средством, не выполнил приведенные выше положения ПДД РФ, поскольку, управляя автомобилем, при повороте налево, не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения, движущейся со встречного направления по равнозначной дороге автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего совершил с ней столкновение, после чего автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершила наезд на стоящую на перекрестке автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП водитель автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО1, и пассажир автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО3, получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; пассажир автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО4 получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Причинение телесных повреждений указанным лицам находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО7, а степень их тяжести определена судебно-медицинским экспертом, оснований сомневаться в достоверности выводов которого не имеется. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным у суда не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, являются: признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, признается совершение повторного однородного правонарушения, поскольку в течение 2018 и 2019 года он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО7, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, прихожу к выводу, что назначение ФИО7 административного наказания в виде штрафа не достигнет целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО7 грубо и систематически нарушается порядок пользования правом управления транспортными средствами, его следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учётом всех указанных обстоятельств. Применение именно этой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Разуваев Г.Л. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |