Решение № 2-42/2017 2-42/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017

Дело № 2- 42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица на стороне истца ФИО2,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ним права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указывал, что зарегистрирован по месту жительства и проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ему Производственным сельскохозяйственным кооперативом <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями. Указанный жилой дом является многоквартирным, состоит из двух квартир.

В соответствии с решением общего собрания членов ПСК <данные изъяты> от 03.04.1992 года на основании заявления истца решением Совета указанного ПСК от 17.03.1994 года было постановлено передать занимаемую им и членами его семьи квартиру в счет имущественного пая, но в акте приёма - передачи имущества от 17.03.1994 года ошибочно было указано, что в счет имущественного пая истцу передана 1/2 доля жилого дома, расположенного в <адрес>. Передача ему ПСК квартиры в счет имущественного пая была произведена в соответствии с положениями Федерального Закона от 08.12.1995 года №193 – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

В настоящее время ПСК <данные изъяты> прекратил деятельность, ликвидирован, в связи с чем, истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования, пояснил, что ему как члену ПСК <данные изъяты> решением Совета ПСК от 17.03.1994 года была передана в собственность в счет имущественного пая квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении он проживает с 1980 года совместно с членами семьи: супругой ФИО2 и сыном ФИО1, жилое помещение было ему предоставлено для проживания колхозом <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области, правопреемником которого являлся ПСК <данные изъяты>.

Третье лицо на стороне истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в собственность ее супруга ФИО1 в 1994 году ПСК <данные изъяты> была передана занимаемая ими квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с ликвидацией ПСК <данные изъяты> и отсутствием правоустанавливающих документов истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение. Указанное жилое помещение было предоставлено для проживания истцу и членам его семьи в апреле 1980 года колхозом <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района, в заявлении, представленном в суд, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо на стороне ответчика ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в заявлении, представленном в суд, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ч.3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

В судебном заседании было установлено, что с 1980 года по настоящее время ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время согласно сведениям от 07.03.2017 года, представленным <данные изъяты>.

Согласно справке № от 19.01.2017 года Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в указанном жилом помещении по месту жительства также зарегистрированы члены семьи истца: супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с сентября 1974 года до 1994 года он работал в колхозе <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области, Производственном сельскохозяйственном кооперативе <данные изъяты>, являющемся правопреемником указанного колхоза.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», (действовавшего в период до 27.01.2003 года), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно выписке из решения общего собрания членов Производственного сельскохозяйственного кооператива <данные изъяты> от 03.04.1992 года было постановлено передать жилые помещения в счет имущественных паев членов кооператива.

Как видно из решения Совета кооператива <данные изъяты> от 17.03.1994 года, на основании заявления ФИО1 ему была передана квартира в счет имущественного пая.

Из акта от 17.03.1994 года следует, что ПСК <данные изъяты> ФИО1 была передана 1/2 доля жилого дома, остаточной стоимостью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, в счет имущественного пая на основании решения Совета кооператива <данные изъяты> от 17.03.1994 года (протокол №).

Из сведений ПСК <данные изъяты> видно, что размер пая члена указанного кооператива ФИО1 в производственном и жилом фондах ПСК составляет <данные изъяты>. (по состоянию на 1991 год), в счет имущественного пая ему выдана квартира стоимостью <данные изъяты>., остаток пая - <данные изъяты>

Как следует из данных, представленных Администрацией Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 27.02.2017 года, спорная квартира, занимаемая ФИО1, в муниципальную собственность Благовещенского сельского поселения не передавалась, принадлежала ПСК <данные изъяты>.

Согласно кадастровому паспорту помещения, составленному филиалом <данные изъяты> 16.12.2016 года, сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеется, общая площадь указанного жилого помещения составляет 48,0 кв.м.

В судебном заседании было установлено, что согласно решению Совета ПСК <данные изъяты> от 17.03.1994 года члену указанного кооператива ФИО1 в счет имущественного пая в собственность была передана занимаемая им квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.

В акте передачи имущества от 17.03.1994 года ошибочно было указано о передаче ПСК <данные изъяты> ФИО1 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>.

Как следует из постановления Главы Администрации Большесельского района Ярославской области от 12.10.1995 года №, на основании решения общего собрания членов ПСК <данные изъяты> и заключения <данные изъяты> от 09.10.1995 года деятельность ПСК <данные изъяты> была прекращена, указанное юридическое лицо исключено из государственного реестра.

В связи с прекращением деятельности ПСК <данные изъяты> ФИО1 не имеет возможности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанную квартиру.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая изложенное, за ФИО1 следует признать право собственности на квартиру №, общей площадью 48,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на квартиру №, общей площадью 48,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «09» марта 2017 года.

Судья