Решение № 2-917/2017 2-917/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-917/2017

Дело №2-917/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <Наименование>, участок №, кадастровый №. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО1. После его смерти истец принял наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время выяснилось, что для оформления земельного участка в собственность необходим государственный акт. Однако выяснилось, что государственный акт в администрации выдали на имя истца, однако земельный участок был выделен в собственность его отцу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что пользовался указанным земельным участок как при жизни отца, так и после его смерти. Обрабатывал его, вносил взносы. Земельный участок был выделен отцу, однако когда они с отцом поехали в администрацию получать государственный акт на землю, в акт вписали его данные вместо данных отца.

Ответчик администрация <адрес> Чувашской Республики извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус Чебоксарского нотариального округа ЧР ФИО6, администрация Москакасинского сельского поселения моргаушского района чувашской Республики, садоводческое некоммерческое товарищество <Наименование> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> Чувашской республики ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность или пожизненное наследуемое владение» в списке граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность в садоводческом товариществе <Наименование> для садоводства под № значится ФИО1, № кв.м. (государственный акт на землю №).

Как пояснил в судебном заседании истец, государственный акт на землю был выдан на его имя, то есть на ФИО2

В кадастровом паспорте на земельный участок также указано, что собственником является ФИО2.

Вместе с тем, правоустанавливающим документов является именно постановление главы администрации о выделении земельных участков в собственность.

Таким образом, именно ФИО1 являлся собственником вышеуказанного земельного участка.

Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 является жена – ФИО4.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО6, наследство по закону после смерти ФИО1 принято его сыном –ФИО2.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец принял по сохранению наследственного имущества, пользовался вышеуказанным земельным участком, то есть фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО5

Учитывая, что до смерти ФИО1 спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, то данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Действия истца вступившего во владение наследуемым имуществом после смерти ФИО1, пользующегося имуществом, принадлежавшем наследодателю, свидетельствуют о его фактическом вступлении во владение наследуемым имуществом. То есть, учитывая то, что ФИО2 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО1 и, соответственно имеет право на имущество ФИО2, то он имеет право наследования спорным земельным участком. Ответчик и третье лицо ФИО2 каких-либо правопритязаний на спорный земельный участок не заявляют. В связи с чем, суд находит требования истца законными и обоснованными.

При установленных обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <Наименование>, участок № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года.