Решение № 2-1222/2025 2-1222/2026 2-1222/26 2-5356/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1222/2025

Дело № 2-1222/2025

УИД 54RS0006-01-2025-010326-92

Поступило: 22.12.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между СЕТЕЛЕМ Банк ООО (в настоящее время ООО Драйв Клик Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере № руб., под № % годовых, на срок – № мес.; в случае неисполнения обязательств ответчик обязался оплатить неустойка в размере № % в день; факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по указанному договору перешли к ООО ПКО «21 век»; ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность составляет № руб., из которой: № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере № руб., из которой: № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между СЕТЕЛЕМ Банк ООО (в настоящее время ООО Драйв Клик Банк) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере № руб., под № % годовых, на срок – № мес.

В случае неисполнения обязательств по кредитному договору ответчик обязался оплатить неустойку в размере № % в день.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по указанному договору перешли к ООО ПКО «21 век».

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, иного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по указанному выше кредитному договору составляет № руб., из которой: № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «21 век» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которой: № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «21 век» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которой: № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1222/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0006-01-2025-010326-92

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026