Постановление № 5-24/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 апреля 2017 года в 17 час. 40 минут по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения ФИО а именно один раз ударил кулаком по лицу, тем самым причинил физическую боль ФИО

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил факт причинения потерпевшему физической боли, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, судебное уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно телефонограмме, потерпевший ФИО на телефонные звонки не отвечает. Судом были приняты все зависящие от него меры для получения ФИО. судебных извещений о месте и времени проведения судебного заседания. Суд считает, что ФИО. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, по которому было проведено административное расследование, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признательных показаний самого ФИО1, следующими доказательствами:

- объяснениями потерпевшего ФИО о том, что 16.04.2017г. около 17 час. 40 мин. около домовладения по <адрес> ФИО1 в ходе ссоры ударил его один раз кулаком по лицу;

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2017г. серии 61 № №, согласно которому 16 апреля 2017 года в 17 час. 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО а именно один раз ударил кулаком по лицу, тем самым причинил физическую боль ФИО. (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 16.04.2017г., согласно которому 16.04.2017г. в 17 час. 45 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО о том, что его избили неизвестные (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.04.2017г., согласно которому ФИО. просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 16.04.2017г. около 17 час. 40 мин. ударил его один раз кулаком по лицу (л.д. 7).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Судья____Кулакова Е.Н.____