Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-179/2024 М-179/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-182/2024




УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 декабря 2024 г.

<адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием представителя ФИО2 - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

- по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


В Тимский районный суд <адрес> обратилась ФИО2 с иском r Захорзашвили, требуя:

- признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером 46:24:070501:25, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, и жилой дом площадью 39,5 кв.м с кадастровым номером 46:24:070501:198, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, <адрес>.

- произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив по 1/2 доли каждому на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Захорзашвили приобретено указанное недвижимое имущество и зарегистрировано на свое имя, в связи с чем ФИО2 вынуждена обратиться с иском в суд.

Со встречным иском обратился Захорзашвили (л.д. 50-52), согласно которому просит признать совместно нажитым с ФИО2:

- жилой дом с кадастровым номером 46:11:120102:1242, расположенный по адресу: <адрес>-е Цветово, <адрес>-г, - с прекращением зарегистрированного права и выделением по 1/2 доли каждому в право собственности;

- автомобиль OPELASTRAGTC, гос. рег. знак <***>, VIN-номер №. Также просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в счет 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, а сам автомобиль выделить ФИО2 в собственность.

ФИО2 извещена о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении не приняла. Её представитель - адвокат ФИО6 в суде просил иск ФИО2 удовлетворить. Не возражал против удовлетворения требований ФИО1 относительно автомобиля, одновременно предоставить в суд расписку о получении ФИО1 1/2 рыночной стоимости автомобиля. Возражал в части иска относительно дома, расположенного в <адрес>-е <адрес>, поскольку дом построен на земельному участке, полученном ФИО2 в порядке наследования, и участие в строительстве дома ФИО1 не принимал.

ФИО1 извещался о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении не принял.

Управление Россреестра по <адрес> и филиал ППК "Роскадастр" по <адрес>, извещались о времени и месте слушания участие в рассмотрении дела не приняли.

Выслушав представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ:

- раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов;

- в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено:

- общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела;

- в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи;

- не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Статьей 254 ГК РФ предусмотрено, что:

- раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество;

- при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными;

- основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как следует из материалов дела, стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления (л.д. 16).

В период брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договора купли-продажи, согласно которым приобрел земельный участок с кадастровым номером 46:24:070501:25, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, и жилой дом площадью 39,5 кв.м с кадастровым номером 46:24:070501:198, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, <адрес>. Право собственности полностью зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22, 26-32). Учитывая обстоятельства дела, отсутствие возражений ФИО1 против раздела данной недвижимости между бывшими супругами, то исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме с прекращением права единоличной собственности Зархозшвили на спорные объекты недвижимости.

Кроме того, в период брака ФИО2 приобретен указанный автомобиль, который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован органом ГИБДД (л.д. 67). Рыночная стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела составляет 773000 руб. (л.д.. 68-72). Поскольку ФИО2 не возражает против признания данного автомобиля совместно нажитым имуществом, то данный автомобиль подлежит разделу. Вместе с тем, с учетом того, что ФИО2 передано Захорзашквили в ходе рассмотрения дела 386500 руб. в счет компенсации 1/2 стоимости автомобиля (л.д. 218), то в удовлетворении требования Захорзашвили в части взыскания с ФИО2 1/2 стоимости автомобиля следует отказать.

Также, судом установлено, что ФИО2 является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером 46:11:120102:1245 площадью 536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-е Цветово, <адрес> собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63);

- жилого дома площадью 36,2 кв.м с кадастровым номером 46:11:120102:1242, расположенного по адресу: <адрес>-е Цветово, <адрес> собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

ФИО1 заявлены требования только относительно дома, принадлежащего ФИО2, расположенного в <адрес>-е <адрес>. Вместе с тем, в удовлетворении требований ФИО1 в этой части следует отказать, поскольку из совокупности доказательств: показаний свидетеля ФИО3 о строительстве именно ею данного дома за свой счет; копий расписок о получении от свидетеля ФИО3 денежных средств за строительство спорного дома (л.д. 200-202, 204-206); копии акта приема-передачи работ (л.д 203); копии расписки ФИО1 об отсутствии претензий на спорный дом (л.д. 207), - следует, что спорный дом не является совместно нажитым ФИО2 и Зархозашвлили имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым ФИО2 и ФИО1 имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 46:24:070501:25, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка;

- жилой дом площадью 39,5 кв.м с кадастровым номером 46:24:070501:198, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на:

- земельный участок с кадастровым номером 46:24:070501:25, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка (регистрационная запись 46:24:070501:25-46/056/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ);

- жилой дом с кадастровым номером 46:24:070501:198, площадью 39,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, <адрес> (регистрационная запись 46:24:070501:198-46/056/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>-е <адрес>, и за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по 1/2 доли за каждым на:

- земельный участок с кадастровым номером 46:24:070501:25, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка;

- жилой дом с кадастровым номером 46:24:070501:198, площадью 39,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. Волобуевка, <адрес>.

Встречный иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль OPELASTRAGTC, гос. рег. знак <***>, VIN-номер №.

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024.

Председательствующий судья: Р.И. Покрамович



Суд:

Тимский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Покрамович Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ