Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев 8 ноября 2017 года в п. Юргамыше Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, по встречному иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юргамышского района обратился в суд с иском в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Указывают, что Администрацией Юргамышского района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в границах АО «Красноуральское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан в границах АО «Красноуральское» предоставлено по 12,66 га. На основании указанного постановления выданы свидетельства на право собственности на земельные доли (паи). Кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии со ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Красноуральского сельсовета составила список лиц и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список включает земельные участки в границах бывшего АО «Красноуральское», кадастровый №, находящейся в общей долевой собственности, расположенные на территории Муниципального образования Красноуральский сельсовет Юргамышского района Курганской области.

Указанный список опубликован в Курганской областной газете «Новый мир» № 59 от 05.06.2015г., на информационных щитах Администрации Красноуральского сельсовета. С момента публикации с 05.06.2015г. по 05.09.2015г., возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Красноуральского сельсовета не поступало. Общее собрание, назначенное на 05.09.2015 года, не состоялось в связи неявкой собственников земельных долей.

Постановлением Администрации Красноуральского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список из 346 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения граждан на территории Красноуральского сельсовета.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд прекратить право собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в границах АО «Красноуральское», площадью 12,66 га. и признать право муниципальной собственности Красноуральского сельсовета на указанную земельную долю.

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшей наследство и о признании права собственности на земельную долю. Просит суд признать ФИО2 принявшей наследство в виде земельной доли после смерти отца ФИО5, умершего 23.05.2009г., фактически принявшего наследство после умершего отца ФИО3. Признать право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в границах АО «Красноуральское», площадью 12,66 га.

Прокурор Юргамышского района, представитель истца Администрации Красноуральского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствии не просили. Возражений относительно встречных исковых требований не представили.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований. Ранее в судебном заседании ФИО2, суду пояснила, что после смерти отца ФИО5, фактически приняла наследство, забрала его личные вещи, холодильник, телевизор, шифоньер. Брак между родителями расторгнут более 8 лет, она намерена оформить земельную долю принадлежащую деду ФИО3

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, направленной в адрес суда, не возражал против удовлетворения встречного иска, на земельную долю, принадлежащую его отцу ФИО3, не претендует, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Возражений относительно встречных исковых требований не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ прокурор Юргамышского района и представитель истца Администрации Красноуральского сельсовета также не явились, о дате и времени разбирательства дела были уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, в обоснование своих требований не представили суду доказательств, позволяющих рассмотреть дело в их отсутствие, также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с вышеизложенным, суд оставляет первоначальный иск прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, без рассмотрения.

При этом суд считает возможным удовлетворить встречный иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю, на основании следующего.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., на основании свидетельства серии №, имел в собственности земельную долю, площадью 12,66 га, расположенную в границах земель ОА «Красноуральское», кадастровый №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариусу Юргамышского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Из справки, выданной Администрацией Красноуральского сельсовета, на день смерти ФИО3 с ним проживал его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Факт совместного проживания дает суду основания полагать, что ФИО5 фактически принял наследственное имущество, включая спорную земельную долю.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из ответа Нотариальной палаты Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Красноуральского сельсовета, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., является дочерью ФИО5

ФИО6 вступила в брак, в связи с чем сменила фамилию на ФИО2.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что является жителем <адрес>, знал ФИО5, который на момент смерти своего отца ФИО3, умершего в 2004 году, проживал с ним совместно в <адрес>. После смерти ФИО3, его сын ФИО5 организовал похороны отца, распорядился личными вещами, домом и земельным участком. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его дочь ФИО7 забрала себе из дома отца холодильник, телевизор, шифоньер и другие вещи, заключила договор аренды спорной земельной доли, принадлежащей ее дедушке ФИО3.

В материалах дела имеется договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО2 и ее законным представителем, действуя в интересах дочери, сдала в аренду ИП ФИО11 земельную долю, расположенную в границах АО «Красноуральское», кадастровый №, площадью 12,66 га.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после отца ФИО5, в том числе в виде земельной доли, фактически принятой им после смерти отца ФИО3

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о приобретении истцом права собственности на наследуемое имущество.

Признанием права собственности истцом на данный объект недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 222-225, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю – оставить без рассмотрения.

Встречные исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, площадью 12,66 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 12,66 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г. Кузьмина