Решение № 2-1523/2017 2-1523/2017~М-1023/2017 М-1023/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1523/2017

Дело № 2-1523/2017

Поступило 29.03.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Кировского района г. Новосибирска проведена проверка по фактам управления транспортными средствами гражданами, <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет водительское удостоверение №, однако, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете <данные изъяты>

На основании изложенного, просил запретить осуществлять ФИО1 деятельность по управлению транспортными средствами, прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами,

Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска – Юдина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Частью 1 статьи 1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч. 2 ст. 27 ФЗ « О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отделения АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17) и ответом на судебный запрос УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

Из ответа на запрос из Управления ГИБДД ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., категории «<данные изъяты>», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Замена водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом медицинского освидетельствования на <данные изъяты>, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлено <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно ответа на запрос из ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Из ответа на судебный запрос из ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты>

В судебном заседании ответчиком не оспорено, что он имеет <данные изъяты>. Наличие у ответчика <данные изъяты> является противопоказанием для осуществления управления транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование прокурора Кировского района г. Новосибирска, запретив ответчику осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения действия права на управление транспортным средством, подтвержденного водительским удостоверением серии № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кировского района г. Новосибирска удовлетворить.

Запретить ФИО1 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., путем изъятия у него водительского удостоверения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2017г.

Судья подпись О.В. Гайворонская

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник решения суда от 19.04.2017 г. подшит в гражданском деле № 2-1523/2017, находящемся в Кировском районном суде г. Новосибирска.

По состоянию на 21.04.2017г решение в законную силу не вступило.

Судья: