Решение № 2-877/2018 2-877/2018 ~ М-502/2018 М-502/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018

№ 2-877/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года. г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Вологодский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о возложении обязанности по проведению мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения,

установил:

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в отношении плотины на реке Поченьга Вологодского района, в ходе которой установлено, что плотина на реке Поченьга находится в собственности Вологодского муниципального района, с 21.12.2017 находится в казне Вологодского муниципального района, в эксплуатацию третьим лицам не передана. В нарушение требований действующего законодательства, расчет вероятного вреда в отношении плотины на реке Поченьга выполнен в 2011 году, разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения выдано 05.08.2011 сроком на 5 лет. В настоящий момент в отношении плотины на реке Поченьга отсутствует действующий расчет вероятностного вреда, и, как следствие, величина финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен в результате аварии на указанном гидротехническом сооружении, не определена.

Просит суд обязать муниципальное образование «Вологодский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в срок до 01.12.2019 направить в Северо-Западное управление Ростехнадзора предусмотренные п.п. 4 и 5 постановления Правительства РФ от 18.12.2001 № 876 «Об утверждении Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения» документы для определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения – плотины на реке Поченьга.

В судебном заседании представитель истца Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Северо-Западного управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, выразив согласие с заваленными исковыми требованиями.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований и принятием его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное образование «Вологодский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в срок до 01.12.2019 направить в Северо-Западное управление Ростехнадзора предусмотренные п.п. 4 и 5 постановления Правительства РФ от 18.12.2001 № 876 «Об утверждении Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения» документы для определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения – плотины на реке Поченьга.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова