Решение № 12-213/2019 12-41/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-213/2019Валдайский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 12 – 41/2020 25 февраля 2020 года г. Валдай Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛогоТранс» на постановление государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 13 февраля 2019 года № по делу об административном правонарушении, которым ООО «ЛогоТранс», находящееся по адресу: <...>, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, Постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 13 февраля 2019 года № ООО «ЛогоТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе ООО «ЛогоТранс», ссылаясь на договор аренды транспортного средства, заключенный 25 января 2019 года с индивидуальным предпринимателем ФИО1, просит признать незаконным и отменить вынесенное по делу постановление, указывая на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, поскольку обязанность внесения платы в счет возмещения вреда автомобильным дорогам должна быть произведена арендатором автомобиля. Представитель ООО «ЛогоТранс», будучи уведомлен, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил. Представитель Центрального МУГАДН ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массы свыше 12 тонн. Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Обстоятельства произошедших событий и вина ООО «Логотранс» в движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.Из обжалуемого постановления следует, что 06 февраля 2019 года в 11:26:43 на 385 км + 570 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» в Валдайском районе Новгородской области специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон №, свидетельство о поверке №, действительно до 16 марта 2019 года, зафиксировано повторное движение автомобиля марки «SHACMAN SX3256DR384 грузовой самосвал» государственный регистрационный знак № (С№), собственником (владельцем) которого является ООО «ЛогоТранс», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «ЛогоТранс» состава административного правонарушения подтверждения в судебном заседании не нашли. Договор аренды транспортного средства от 25 января 2019 года с индивидуальным предпринимателем ФИО1, на который ссылается заявитель в обоснование жалобы, по запросу суда ООО «Логотранс» не представлен. Из сообщения ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» следует, что на момент проезда 06 февраля 2019 года в 11:26:43 на 385 км + 570 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в Реестре системы взимания платы «Платон» не зарегистрировано, бортовое устройство или сторонне бортовое устройство за данным транспортным средством не закреплено, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Согласно постановлению государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 05 февраля 2019 года № ООО «ЛогоТранс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ по факту проезда 28 января 2019 года в 05:34:18 на 385 км + 570 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» автомобиля марки «SHACMAN SX3256DR384 грузовой самосвал» государственный регистрационный знак №, (С№), собственником (владельцем) которого является ООО «ЛогоТранс», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Сведений об отмене данного постановления суду не представлено. Вместе с тем, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по состоянию на 13 февраля 2019 года вышеназванное постановление в законную силу не вступило. Таким образом, нет оснований к выводу, что 13 февраля 2019 года вменяемое правонарушение ООО «ЛогоТранс» совершило повторно. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление следует изменить и считать ООО «ЛогоТранс» привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5 000 руб. Данное изменение не ухудшает положение лица, в отношении которого было вынесено обжалуемое постановление. Приведенные заявителем доводы об отсутствии в его деянии состава вменяемого правонарушения опровергаются имеющимися в материалах дела документами, других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу об административном правонарушении постановления, жалоба не содержит. При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Изменить постановление государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 13 февраля 2019 года №, переквалифицировать действия общества с ограниченной ответственностью «ЛогоТранс» с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа с 10 000 рублей до 5 000 рублей, в остальной части жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛогоТранс»– оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись Копия верна: судья Е.В. Павлюк Решение вступило в законную силу: «______»_________________2020 года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Павлюк Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |