СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5254/2023 2-5254/2023~М-3955/2023 М-3955/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-5254/2023

Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО7 ФИО2 Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО4Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 112 008,20 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 440 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО5, застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия». По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей стороне в размере 112 008,20 руб. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО6Г., управлявшим автомобилем марки ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгоды).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Березовая аллея, корпус 451 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО5, застрахованному в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», что поддерживается полисом (договором) страхования № SYS2100741996.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей стороне в размере 112 008,20 руб., о чем в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО6Г., управлявшим автомобилем марки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность ответчика при использовании автомобиля марки <адрес> по договору ОСАГО застрахована не была. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено, также как не оспорен размер причиненного ущерба. Соответственно, с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию уплаченное истцом страховое возмещение в размере 112 008,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО2 Угли (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 112 008 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 440 рублей, а всего взыскать 115 448 (сто пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алехина О.Г.