Постановление № 5-80/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-80/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.12.2017 по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, 16.12.2017 по ст. 6.9 ч. 1, ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, 27.01.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


21.02.2018 в 12 часов 56 минут ФИО1, находясь в помещении торгового центра «Лента», расположенного в г. Новошахтинске Ростовской области по ул. Харьковская, 201, тайно похитил банку кофе «CARTE NOIRE», весом 150 гр., стоимостью 301 руб. 75 коп., чем причинил ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 22.02.2018, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, заявлением начальника отдела безопасности ООО «Лента» Ф.А.П. от 21.02.2018, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новошахтинску за №, протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2018 и фото-таблицей к нему, объяснениями ФИО1 от 21.02.2018, справкой о стоимости похищенного.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хищения установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, который является инвалидом второй группы, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование Банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН <***>, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, идентификатор 18880461183200008193.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Горбань



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ