Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Ю.А. Широковой,

с участием заявительницы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя Л.<адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что на основании решения Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ её сыну ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 7,59 га, расположенную по адресу: <адрес>, СХПК "Нур" (бывший совхоз "Хезмет Буляге"). ДД.ММ.ГГГГ её сын умер. При обращении к нотариусу с целью оформления наследства выяснилось, что в справке о рождении, выданной органами ЗАГС, допущена ошибка в написании её имени "София" вместо "Сафия". В связи с этим ей было предложено установить факт родственных отношений между ней и сыном. Установление факта родственных отношений с сыном ей необходимо для оформления наследственных прав на земельную долю. Наличие ошибки не даёт ей такой возможности. Просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО3.

В судебном заседании заявительница ФИО1 просила установить, что она является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что её сын ФИО3 по день своей смерти проживал в с.Татарская Тахтала Спасского <адрес> Республики Татарстан. После его смерти в наследство осталась земельная доля. Она не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую сыну, поскольку в справке о рождении сына неправильно указано её имя. В ином порядке подтвердить родственные отношения с сыном ей не представилось возможным.

Заинтересованное лицо – нотариус Спасского нотариального округа РТ ФИО4, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и причин неявки не сообщила.

Выслушав заявительницу, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав другие материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают, в частности, дела об установлении родственных отношений лиц.

Из объяснений заявительницы ФИО1 видно, что установление факта родственных отношений с её умершим сыном ФИО3 ей необходимо для оформления наследственных прав.

Свидетель ФИО5 показала, что заявительницу ФИО1 знает много лет, проживает с ней в одном селе. Она хорошо знала сына заявительницы ФИО7 Айрата. Айрат умер летом около 10 лет назад, по день своей смерти он проживал в с.Татарская Тахтала Спасского <адрес> Республики Татарстан. Других жителей с аналогичной фамилией, именем и отчеством, такого же возраста как заявительница и её сын в их селе не проживало и не проживает.

Свидетель ФИО6 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, уточнив, что сын заявительницы умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД Спасского <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Татарская Тахтала <адрес> Татарской ССР, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, д.Татарская Тахтала.

Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Татарская Тахтала <адрес> Татарской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Татарская Тахтала Спасского <адрес> Республики Татарстан.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, видно, что отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Татарская Тахтала <адрес> Татарской АССР, значится ФИО8, матерью ФИО1.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Аграмаковского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, свидетельствует о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, с.Татарская Тахтала, <адрес>. Совместно с ним проживала его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая продолжает проживать по этому же адресу.

Свидетельство о государственной регистрации права 16-АА 291091 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 на праве общей долевой собственности (доля в прав 7,59 га) принадлежит единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, суд находит факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3 установленным, а потому приходит к выводу об удовлетворении требования заявительницы.

Руководствуясь статьями 12,56,194,198, пунктом 1 части 2 статьи 264, статьями 265,268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Татарская Тахтала <адрес> Татарской АССР, проживающая по адресу: <адрес>, с.Татарская Тахтала, <адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.Татарская Тахтала Спасского <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна: