Постановление № 5-209/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-209/2024

Дело № 5-209/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 17 декабря 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство. Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2024 года в 10 час 30 мин по ул. Первомайская около дома № 15 в ст.Заплавская Октябрьского района Ростовской области в общественном месте ФИО2 выражая явное неуважение к обществу, грубо беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а напротив попытался скрыться от сотрудников полиции, грубо нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 861/863 от 16.12.2024, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.12.2024, протоколом об административном задержании от 16.12.2024 в 13 час 00 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 25.11.2024 по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ -административный штраф в сумме 1000 рублей).

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, его материальное положение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, с учетом обстоятельств дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста ФИО2, а также оснований, предусмотренных ст.3.9 ч 2 КоАП РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания - с 13 час 00 мин 16 декабря 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись Боклагова С.В.