Решение № 2-1772/2025 2-1772/2025~М-976/2025 М-976/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1772/2025




22RS0067-01-2025-003772-55

Дело № 2-1772/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Астаниной Т.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Городская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Городская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Ф., как к наследнику, принявшему наследство после смерти И., которая в свою очередь принимала наследство после смерти И. и просило (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2022 года по июль 2024 года в размере 48 811,22 руб., пени в размере 15807,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «Город», которое в последующем переименовано в ООО «Городская управляющая компания». Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери И., которая являлась собственником <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти своей сестры И..И.

В результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ за период с декабря 2022 года по июль 2024 года сформировалась задолженность в размере 48811,22 руб., а так же пеня в размере 15807,11 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истца Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ф. представила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «Город», которое в последующем переименовано в ООО «Городская управляющая компания». Ф. является собственником <адрес> в <адрес> после смерти И., что так же подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ф. представила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, в том числе и сумму расходов истца по оплате государственной пошлины.

В своем заявлении о признании иска, ответчик Ф. указала, что ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании поддержала свое письменное ходатайство, пояснив, что исковые требования признает. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.

Учитывая, что ответчик признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


принять признание иска ответчиком Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исковые требования ООО «Городская управляющая компания» (ИНН № к Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) о взыскании задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу ООО «Городская управляющая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2022 года по июль 2024 года в размере 48 811,22 руб., пени в размере 15807,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Астанина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Городская УК (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Истратова Фаина Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Астанина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)