Решение № 2-2744/2017 2-2744/2017~М-2458/2017 М-2458/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2744/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017года

АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

истец (далее по тексту БАНК) обратился в суд с настоящим иском, указав, что потребительский кредит в размере 110500руб. был предоставлен ответчице сроком на 33 месяца под 19,50% годовых на личные цели. ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08.06.2015г., поэтому за ней образовалась задолженность в размере 82294,10руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668,82 руб.

Истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Надлежаще извещенная ответчица не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из копии кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ФИО1 обязалась возвратить БАНКУ сумму в размере 143 684,25руб. в срок до ДАТА ИЗЪЯТА согласно графику погашения кредита (лд 5-21).

Ответчица в установленные сроки не производила возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом, чем нарушила условия кредитного договора, поэтому обязанность по погашению задолженности в размере 82 294,10руб. лежит на ней.

Своего несогласия с размером задолженности ФИО1 не выразила.

БАНК одновременно просит расторгнуть данный кредитный договор.

Исследовав материалы дела, суд находит требование Банка в этой части подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В Требовании от ДАТА ИЗЪЯТА о досрочном возврате сумм, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, истец надлежаще известил ответчика о расторжении договора в случае неисполнения своих обязательств (лд 56-57).

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, ответчик извещен об обращении истца в суд о взыскании задолженности и расторжении договора в случае неисполнения его условий.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцом при подготовке иска понесены расходы по оплате государственной пошлины сумме 2 668,82руб. (лд 53-54), они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного обществ «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 82 294,10руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668,82руб., а всего 84 962 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 92 копейки.

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение месяца через АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А.Гапченко