Решение № 2-19/2024 2-19/2024(2-313/2023;)~М-329/2023 2-313/2023 М-329/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-19/2024

Дело №2-19/2024 (2-313/2023)

УИД 22RS0056-01-2023-000403-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2024 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что данный дом был предоставлен ему и его сестре ФИО4 безвозмездно в собственность администрацией сельского совета <адрес> в июне 2005 года. Никаких документов о передаче указанного жилого дома составлено не было. Ранее в указанном жилом доме проживала ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников после её смерти не было. С 30 июня 2005 года истец постоянно и непрерывно проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, несет бремя их содержания, изготовил техническую документацию на жилой дом, провел кадастровые работы по определению границ земельного участка, вновь поставил его на кадастровый учет. В настоящее время его сестра ФИО4 зарегистрирована в указанном доме, но фактически в нем не проживает, на вышеуказанное имущество не претендует. В связи с чем, считает, что в соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) приобрел право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку владеет данным имуществом более 18 лет.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела просил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики администрация Тюменцевского района Алтайского края и администрация Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представителем ответчика администрации Тюменцевского района Алтайского края – главой администрации ФИО5 и представителем ответчика администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края – главой сельсовета ФИО6 представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указывает, что возражений относительно удовлетворения исковых требований она не имеет, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме, у третьего лица возражений не имеется. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин