Решение № 2-2009/2023 2-210/2024 2-210/2024(2-2009/2023;)~М-1978/2023 М-1978/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2009/2023

Дело №2-210/2024 (2-2009/2023)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредитный союз 7» к наследственному имуществу фиоо взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 2» (после реорганизации КПК «Кредитный союз 7») и фио заключен договор займа № в размере 25000,00 руб. сроком на 12 месяцев, под 37% годовых. фио обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.

КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что фио умерла.

В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было.

На дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 25194,88 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 22235,00 руб., членского взноса 500,00 руб., процентов за пользование займом 2344,02 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 115,86 руб.

Просят взыскать с наследников фио в пользу КПК «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25194,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 955,85руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 2» (после реорганизации КПК «Кредитный союз 7») и фио заключен договор займа № в размере 25000,00 руб. сроком на 12 месяцев, под 37% годовых. фио обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа. Согласно графику погашение задолженности осуществляется 11-12 числа каждого месяца, последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

фио умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было. Условия договора займа в части своевременного погашения нарушены, согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 25194,88 руб.

Согласно ответам фио1 и фио2 нотариусов нотариального округа Тогучинского района от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за фио автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на объекты недвижимости в отношении фио отсутствует.

Из материалов дела следует, что по адресу последнего места проживания заемщика фио <адрес>, никто не зарегистрирован, супруг фио.- фио3 умер и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Размер ответственности наследников ограничивается рыночной стоимостью имущества заемщика, которая определяется на момент открытия наследства, то есть на дату смерти заемщика. Если наследственное имущество отсутствует или его недостаточно, обязательства наследников из договора займа прекращаются невозможностью исполнения полностью (при отсутствии имущества) или соразмерно недостающей части (ст. 1113 ГК РФ, п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9), а потому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья <данные изъяты> И.В. Клименков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>