Решение № 2-2598/2018 2-2598/2018~М-2590/2018 М-2590/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2598/2018

К делу № 2-2598/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Савченко В.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов. В обоснование своих требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийск от 30.06.2017г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 3 540 700 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено. ФИО2 произвела частичную уплату долга в сумме 80 000 рублей. В связи с неисполнением решения суда и неправомерным удержанием денежных средств с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 247 735,43 руб., за период с 06.10.2017г. по 07.09.2018г., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5677 руб.

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика проценты в размере 247 727,48 рублей, государственную пошлину в размере 5677 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, с расчетом процентов согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.06.2017г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 3500000 рублей, государственная пошлина при подаче иска – 25700 рублей, расходы на представителя – 15000 рублей, а всего 3540700 рублей.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в сторону их уменьшения с 247 735,43 рублей до 247 727,48 рублей, за период с 06.10.2017 -07.09.2018 г. г.

Учитывая сумму основного долга в размере 3540700 рублей, а также то обстоятельство, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, суд признаёт проценты, за неправомерное уклонение от возврата денежных средств, в размере 247 727,48 рублей соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 677 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств по договору займа от 25.09.2015г. за период с 06.10.2017г. по 07.09.2018г. в размере 247 727,48 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 5 677 рублей, а всего 253 404 (двести пятьдесят три тысячи четыреста четыре рубля) 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2018 г.

Судья Н.С. Мусиенко