Приговор № 1-76/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело № 1-76(1)/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ершовского района Саратовской области Белоусова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стурзы В.Д., представившего удостоверение № 2767 и ордер № 361 от 04 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 июня 2018 года в обеденное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и, находясь на заднем дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, и сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 9,76 гр.

После этого, ФИО1, с 14.10 часов 10 июня 2018 года, для личного потребления, стал незаконно хранить, указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 9,76 гр., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где 10 июня 2018 года в 18.30 часов наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 9,76 гр., было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуану), входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Стурза В.Д. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 9,76 гр., что является значительным размером.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, поэтому наказание ему следует назначить с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельств, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено данных, что такое состояние повлияло на поведение подсудимого.

Судом учтено, что по месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако страдает заболеванием <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, за преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 июля 2018 года № 1032, ФИО1, каким-либо психическим расстройством не страдает.

Суд соглашается с выводами экспертов и признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности с назначением наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,70 грамм, находящееся в пакете серого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ершовскому району Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья