Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-151/2020 М-151/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-167/2020

Гр.дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Абаниной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды № по условиям которого он, являясь индивидуальным предпринимателем, передал во временное пользование автомобиль <данные изъяты> ФИО2, а последний обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под управлением ФИО2, и автомобиля Рено <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением ФИО4

Виновным в данном происшествии является водитель ФИО2, в отношении которого 21.08. 2019 года было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 263 УК РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба, истцом проведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 582449 рублей, рыночная стоимость автомобиля - 359730 рублей.

Просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба 359730 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 547 руб. 76 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 6797 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО2, признавшему исковые требования в полном объеме и представившему письменное заявление об этом, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 359730 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 547 (пятьсот сорок семь) рублей 76 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6797 (шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – (подпись)

Копия верна: Судья Логинова С.А.