Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017

Дело № 2-521/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 марта 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

Истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения на исковое заявление, в которых исковые требования признала частично, указала, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении Соглашения о кредитовании со счета ответчика списана сумма в размере <данные изъяты> для перечисления в ООО «Альфа-Страхование-Жизнь». Между ответчиком и страховщиком договор страхования не заключен. Полагает неосновательно списанная сумма в размере <данные изъяты> подлежит зачету в счет погашения задолженности по кредиту.

Кроме того, до направления банком ДД.ММ.ГГГГ требования ответчику о полном досрочном возврате кредита была внесена сумма в размере <данные изъяты>.

Полагает, что сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, за вычетом суммы в размере <данные изъяты>.

Ответчик не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Между сторонами фактически заключен кредитный договор, по которому ответчиком получены денежные средства в кредит.

На заключение кредитного договора и совершение сделки в установленной законодательством форме указывает предложение истца на заключение договора (оферта) и подтверждение согласия ответчика на принятие предложенных условий (акцепт) путем подачи Анкеты-Заявления на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

Существенные условия были согласованы сторонами, что следует из Анкеты-Заявления заемщика – ответчика ФИО1 на получение кредита наличными, Индивидуальных условий потребительского кредита, Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик собственноручной подписью подтвердила ознакомление и согласие с условиями предоставления кредита Банком.

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Индивидуальных условиях предоставления кредита наличными сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается соглашением сторон.

Обязательство по предоставлению кредита заемщику Банком было исполнено, что следует из выписки по счету.

В свою очередь, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании в полной мере не исполняет. Ответчиком допущена просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом, нарушены условия кредитного договора, что следует из выписки по счету, расчета задолженности.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Ответчик неоднократно, на протяжении более чем 60 календарных дней подряд допускала просрочку по погашению кредита. Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что явилось основанием для предъявления Банком требования ответчику о досрочном погашении кредита в силу ст.450 ГК РФ, с учетом условий договора.

Как следует из представленного истцом подробного письменного расчета задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным, соответствующим условиям договора, заключенного с ответчиком, и принимает во внимание при вынесении решения.

Ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании. По мнению ответчика, из суммы задолженности подлежит исключению сумма в размере <данные изъяты>, составляющая размер страховой премии, уплаченной в ООО «Альфа Страхование-Жизнь», и сумма в размере <данные изъяты>, внесенная ответчиком в счет погашения кредита до направления банком требования о досрочном погашении кредита.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований в части суммы, указанной ответчиком.

Как следует, из представленных банком документов, в Анкете-заявлении на получение кредита наличными, адресованными банку, заемщик ФИО1 выразила согласие на добровольное оформление услуги страхования, заключение договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными», и оплату услуг страхования за счет кредита. Сумма страховой премии рассчитана как 0,44 % в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования.

С самостоятельным исковым требованием о взыскании с банка либо страховой компании уплаченной суммы страховой премии, признании договора страхования недействительным ответчик не обращалась. Сведений о расторжении договора страхования с ответчиком в деле не имеется.

Ответчиком также не представлено доказательств, свидетельствующих о неверности расчета задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании, представленного истцом. В расчете задолженности учтены суммы, внесенные ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по Соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 10 марта 2017 года.