Решение № 2-143/2024 2-143/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-143/2024

Дело № 2-143/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000214-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республика Хакасия 20 июня 2024 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО (отец истца), после открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО на основании договора купли-продажи от 02 марта 2022 года. Он (ФИО1) является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются его брат – ФИО2 и сестра – ФИО3, которые не желают вступать в наследство после смерти отца и не претендуют на доли в праве собственности на квартиру. Ранее истец, не вступал в наследство, к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в наследство, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, тем самым несет бремя по содержанию жилого помещения. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1, в судебное заседания не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в зал судебного заседания не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

С учётом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Сорский районный суд в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий А.И. Крыцина