Решение № 12-402/2018 12-402/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-402/2018

03RS0005-01-2019-002744-14

№ 12-402/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 09 июля 2019 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

с участием инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД ФИО1, на основании доверенности,

рассмотрел жалобу ООО «Ассорти» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102190329280156 от 29 марта 2019 года о привлечении ООО «Ассорти» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД МВД по РБ ФИО2 от 29.03.2019 года ООО «Ассорти» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение знака 3.28 «Стоянка запрещена».

Не согласившись, ООО «Ассорти» принесена жалоба. В обоснование жалобы указано на то, что 27 марта 2019 года Терехин А. А. управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак <адрес> двигался по улице к. Маркса. На данном участке дороги разметка отсутствует. На перекрестке на улице К. Маркса между домами № 6 и № 8 осуществил разворот. По ходу движения знаков запрещающих стоянку не было, в связи, с чем Терехин А. А. припарковал автомобиль. О том, что на улице К. Маркса (со стороны ул. З. Валиди в сторону ул. Пушкина) установлен знак запрещающий остановку/стоянку Терехин А.А. не мог знать, поскольку разворот был совершен с противоположной стороны дороги. Знак находился далеко в 200 метрах от места парковки. При данной траектории движения транспортного средства знак установленный на перекрестке ул. К. Маркса и ул.З. Валиди находился вне зоны видимости Терехина А.А.

Заявитель просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

ООО «Ассорти» извещено надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

Защитник ООО «Ассорти» - Терехин А. А. на основании доверенности, в судебном заседании 24.06.2019 подержал доводы жалобы.

Инспектор по исполнению административного законодательства Центра АФАП ГИБДД ФИО1 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что факт того, что автомобиль находится в зоне действия знака установлен фотоматериалми, обстоятельства те, что водитель проехал и совершил разворот – доказательств этому не предоставлено.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает стоянку транспортных средств.

Согласно требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения № 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 29.03.2019 по адресу <...> (от ул. З.Валиди до ул. Пушкина) водитель транспортного средства марки Лада RS035L ЛАДА ЛАРГУС государственный регистрационный знак <адрес> собственником которого является ООО «АССОРТИ» привлечено к административной ответственности, за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ (несоблюдение требований предписанных дорожными знаками запрещающими остановку или стоянку транспортных средств), а именно, нарушение знака «Стоянка запрещена» зафиксированного 27.03.2019 в 10.30 ч. на участке автодороги <...> (от ул. З.Валиди до ул. Пушкина).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Паркон VAР0275.

Постановлением № 18810102190329280156 от 29 марта 2019 года ООО «АССОРТИ» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Дислокации дорожных знаков и схеме расположения дорожных знаков и дорожной разметки по ул. К Маркса от ул. З. Валиди до ул. Пушкина со стороны д. № 6 установлен дорожный знак 3.28.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «АССОРТИ» как специальный субъект ответственности, на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности, не представил доказательств подтверждающих, что правонарушение было совершено вследствие ненадлежащего осведомления о его наличии и действии на указанном участке дороги, вне зоны видимости Знака 3.28.

В силу части 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

ООО «АССОРТИ» не доказал, что в момент фиксации административного правонарушения был ненадлежаще осведомлен о наличии и действии на указанном участке дороги Знака 3.28.

Согласно п. 3 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Остановка" - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. В силу приложения N 1 к Правилам дорожного движения зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знаков 3.10, 3.27-3.30 ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены. Проезжая часть, тротуары и обочины являются элементами дороги (п. 1.2 Правил ДД РФ, термин "Дорога"). Поэтому знак 3.28 "Остановка запрещена" распространяет свое действие не только на соответствующую сторону проезжей части, но и на тротуары и обочины, расположенные на этой стороне дороги.

В соответствии с разделом 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Действие дорожного знака 3.28, которым запрещена остановка и стоянка транспортных средств, не распространяется только на маршрутные транспортные средства. Иных исключений для зоны действия указанного дорожного знака Правилами дорожного движения не установлено.

Поскольку комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется. На представленном представителем ЦАФАП фотоматериале четко зафиксирован государственный регистрационный знак транспортного средства Лада RS035L ЛАДА ЛАРГУС государственный регистрационный знак <адрес>

Административное правонарушение не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля собственника транспортного средства и, следовательно, заявителю следовало соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения законодательства, что не было сделано, свидетельствует о наличии вины в его действиях.

Представленные административным органом материалы по делу содержат сведения фото фиксации, сведения о месте и времени совершения правонарушения, о наличии запрещающего знака, из материалов также усматривается, что автомобиль Терехина А.А. располагается в зоне действия запрещающего знака 3.28, в связи, с чем выводы о виновности следует признать доказанными.

Доводы жалобы о том, что при совершении разворота Терехин А.А. не мог знать, что установлен знак запрещающий остановку/стоянку, поскольку разворот был совершен с противоположной стороны дороги, нельзя признать обоснованным, так как не подтвержден заявителем.

Таким образом, действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для удовлетворения жалобы не установлены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102190329280156 от 29 марта 2019 года о привлечении ООО «Ассорти» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу ООО «Ассорти» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.