Приговор № 1-90/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-90/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО3,подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО4,при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, совместно с неустановленным следствием лицом (далее по тексту «неизвестный») употребил наркотическое средство, принадлежащее последнему. После чего около 20 часов 30 минут неизвестный предложил подсудимому безвозмездно взять у него часть наркотического средства, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью последующего личного употребления без цели сбыта, и он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут неизвестный, отделил часть имеющегося у него при себе наркотического средства, поместил его в полиэтиленовый пакетик из-под пачки от сигарет и передал ФИО1

Таким образом, подсудимый, реализуя преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта переданное неизвестным лицом вещество. Согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, оно содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино}бутановой кислоты (другое название «MMB(N)-Bz-F»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,91 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в правом кармане находящихся на нем джинсовых брюк с целью последующего употребления без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество смеси, в состав которой входит указанное наркотическое средство, превышает 0,25 грамма и не превышает 500 грамм, в силу чего размер указанного наркотического средства является крупным.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты при прохождении линии досмотра ночного клуба «Дьюти Фри», расположенного в ТРЦ «******» по адресу: <адрес>, ФИО1 по требованию сотрудников охраны выложил из правого кармана находящихся на нем джинсовых брюк сверток с указанным наркотическим средством и положил на стул в зоне досмотра. После чего сотрудником охраны в целях сохранности сверток с веществом перемещен из зоны досмотра в холл ТРЦ «Антей» на стул.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 28 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в холле ТРЦ «******», на входе в ночной клуб «******» по адресу: <адрес>, на стуле обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 1,91 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель ФИО3 защитник ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ – не имеется.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, посредственно охарактеризован по месту обучения в школе и техникуме, состоит на учете в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер», вину признал полностью, раскаялся, социально адаптирован в достаточной степени, являлся потребителем наркотических средств.

В качестве смягчающих вину наказания суд признает наличие явки с повинной, данной после задержания подсудимого и расценивающейся судом в качестве активного способствования раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 Уголовного кодекса РФ - не установлено.

Соглашаясь с позицией прокурора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объект преступного посягательства, массу приобретенной смеси, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, на минимальный, но достаточный срок для его исправления в соответствии с положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

При этом, вопреки доводам защитника, основания для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса РФ и наказания ниже низшего предела, либо условно – по данному делу отсутствуют.

По мнению суда, лишь самый строгий вид наказания, предложенный прокурором, будет способствовать предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения назначается по п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство наркотическое вещество, переданное в камеру хранения - уничтожить, видеозапись «192.168.20.10_02_20161120_000000», записанную на оптический диск, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки- хранить при уголовном деле.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: подпись Антонова О.С.

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № ****** за 2017 год.

Судья:

Секретарь: