Постановление № 5-311/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-311/2024

Дело № 5-311/2024 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 02 июля 2024 года.

<...> 04 июля 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Дуниной Кристине Сергеевне,

с участием потерпевшего ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г. <адрес> имеющего высшее образование, обучающегося на 1 курсе магистратуры МГУ им. Н.П.Огарева факультет «Биотехнология», холостого,

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 19.04.2024 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № от 05.06.2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 19.04.2024 в 21 ч. 20 мин. на ул. Косарева напротив д. 13/3 г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО3, управляя автомашиной марки «БМВ», г.р.з. № двигаясь по проезжей части, в нарушение п.14.3 Правил дорожного движения РФ, не дал возможность закончить переход пешеходу гр. 1 переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода гр. 1

В результате дорожно-транспортного происшествия гр. 1. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, принес извинения в адрес потерпевшего, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, и изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший гр. 1 в судебном заседании пояснил, что 19.04.2024г. он переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, расположенному по адресу: <...> в направлении <...>. Пройдя половину проезжей части дороги, он почувствовал удар, от которого он упал. Как впоследствии выяснилось, наезд на него совершил автомобиль под управлением ФИО3 В результате ДТП он получил повреждения и был доставлен в медицинское учреждение, где ему была оказана медицинская помощь. Ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием не возмещен. Просил назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Кроме признания вины, факт совершения ФИО3 указанного правонарушения и его виновность подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2024 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 19.04.2024;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 19.04.2024 и схемой места совершения административного правонарушения;

медицинским заключением МРЦКБ от 19.04.2024 на имя ФИО2;

актом о выявленных недостатках эксплуатационного состояния автомобильной дороги от 19.04.2024;

заключением эксперта № (М) от 28.05.2024, согласно которому в медицинских документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения, которые в своей совокупности повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня);

карточкой операции с водительским удостоверением;

карточкой учета транспортного средства;

справкой о дорожно-транспортном происшествии 19.04.2024;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО3;

фотоматериалом, другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего п.14.3 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшего гр. 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.3 ПДД РФ предписывает, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, что удостоверяется списком правонарушений представленных суду.

При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, личности ФИО3, его материального положения, мнения потерпевшего, который при вопросе назначения административного наказания полагался на усмотрение суда, суд считает необходимым, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, применить к ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Применение наказания в виде штрафа, по мнению судьи, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном частью 2 санкции статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение № категории В, В1(AS), выданное 28.10.2021 Регистрационно-экзаменационной группой ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>