Апелляционное постановление № 22-1025/2025 от 21 апреля 2025 г.




Судья первой инстанции – Улин А.Б. № 22-1025/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 апреля 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Поправко И.В., при ведении протокола помощником судьи Квятковским К.С., с участием прокурора Пашинцевой Е.А., осужденного ФИО2 (посредством видео-конференц-связи), защитника – адвоката Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Чагочкиной А.А., на постановление Братского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2025 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО1, рожденного Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Братского районного суда Иркутской области от 15 апреля 2021 года ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 1 июля 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 24 дня заменена на принудительные работы на тот же срок.

Окончание срока наказания – 24 ноября 2025 года.

Отбывая назначенное судом наказание, осужденный ФИО2 обратился в Братский районный суд Иркутской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда ходатайство осужденного было удовлетворено, ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного указанным приговором суда, условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней.

На указанное постановление помощником прокурора Чагочкиной А.А. подано апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от помощника прокурора Чагочкиной А.А. поступил отзыв апелляционного представления.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 и защитник – адвокат Филиппова О.В. поддержали отзыв апелляционного представления, просили прекратить апелляционное производство.

Прокурор Пашинцева Е.А. поддержала отзыв апелляционного представления, так же просила прекратить апелляционное производство.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что помощник прокурора отозвала поданное ею апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, при этом суд убедился, что все участники судебного заседания понимают правовые последствия отзыва представления, апелляционное производство по данному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора Чагочкиной А.А., на постановление Братского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2025 года в отношении осужденного ФИО2, в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий И.В. Поправко

Копия верна: судья И.В. Поправко



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Братского района Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Поправко Иван Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ