Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 27 июня 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Семёнова М.П., при секретаре Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 233 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на объект незавершённого строительства, Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на объект незавершённого строительства – недостроенный жилой дом 55 % готовности, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав своё требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ году ему Администрацией Исаклинского района Самарской области выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, предоставлен для этих целей земельный участок, площадью 1500 кв.м. Постановлением администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>. На данном земельном участке истец начал строительство жилого дома, которое не завершено по причине нестабильного финансового положения. Просит признать за ним право собственности на здание – недостроенный жилой дом 55% готовности, площадью 77,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика на судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск глава сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области какие-либо возражения против иска суду не представили. Суд, заслушав истца, изучив мнение ответчика и материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку он основан на законе. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений, были определены границы земельного участка, выделенного ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> следует, что данный участок имеет площадь 1500 +/-27 кв.м, в качестве правообладателя указан ФИО1, вид права – срочное пользование землей. Из объяснения истца, технического паспорта здания установлено, что на данном участке истец на свои средства построил жилой дом, площадью 77,1 кв.м. 55 % готовности. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объект незавершенного строительства, степень готовности – 55 %, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №. Сведения о собственнике отсутствуют. Следует полагать, что со стороны истца отсутствуют какие-либо нарушения закона при получении им в срочное пользование земельного участка и строительства на нем жилого дома. Других претендентов на спорную собственность не имеется, чьи-либо права и законные интересы истцом нарушены не были. На основании изложенного, следует признать право собственности истца на спорную постройку. Руководствуясь ст.ст. 218, 219, 222 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект незавершенного строительства – недостроенный жилой дом 55 % готовности, общей площадью 77,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года. Судья: Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |