Определение № 21/182/2026 21-182/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 21/182/2026

21/182/2026

УИД38RS0031-01-2025-011902-65


определение

г. Иркутск 15 апреля 2026 г.

Судья Иркутского областного суда Карнышов А.И. с участием защитника Черненко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Черненко В.Э. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С. ,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 от 17 декабря 2025 г. Номер изъят С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2026 г. постановление должностного лица Госавтоинспекции отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда защитник Черненко В.Э. подал в Иркутский областной суд жалобу, в которой просил об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С. в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая М. , её представитель ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании в Иркутском областном суде защитником Черненко В.Э. подано заявление, согласованное с С. , об отзыве жалобы на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2026 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.

Рассмотрев поступившие от С. и защитника Черненко В.Э. заявления об отзыве жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.

В связи с подачей в Иркутский областной суд С. и защитником Черненко В.Э. заявления об отзыве жалобы на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2026 г. отпадают правовые основания для проверки законности решения судьи районного суда по указанной жалобе. Следовательно, производство по жалобе защитника Черненко В.Э. подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр судебных актов по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

Производство по жалобе защитника Черненко В.Э. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С. прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.И. Карнышов