Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-504/2017

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

27 июня 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на денежный вклад

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО11 ФИО5 и её брат –ответчик по делу являются наследниками по закону. После смерти матери открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на вкладе <адрес>.

В установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла: похоронила мать, распорядилась её вещами.

На вклад матери была выдана сберегательная книжка, в которой неправильно указаны имя и отчество матери как ФИО3, что не соответствует имени и отчеству в свидетельстве о смерти. Сберкнижка выдавалась матери, находилась у неё дома.

Заявительница считает, что ошибки в написании имени и отчества являются техническими, допущенными при заполнении книжки и связаны с трудностями в произношении.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете, открытом в филиале № Отрадненского ОСБ на имя ФИО3.

ФИО5 в судебном заседании поддержала свои требования, уточнила их, просила признать за ней право собственности на денежные средства на счете на имя ФИО3. Дала объяснения, аналогичные, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3 лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело без его участия, указывает, что имеется банковский счет на имя ФИО3 года рождения с остатком <данные изъяты>, завещательных распоряжений не имеется. Информации об открытых и закрытых счетах на имя ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлено свидетельство о смерти. Наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: сын - ФИО6 и дочь –ФИО5- истица по делу, которая фактически приняла наследство после смерти матери, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В свидетельствах о рождении истицы и ответчика мать указана как ФИО1, аналогично имя и отчество матери истицы указано в свидетельстве о ее рождении ФИО9 (до брака) и о заключении брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имела денежный вклад №, сберегательная книжка хранилась у нее дома, в настоящее время находится у истицы по делу. Однако в ней имя и отчество ФИО10 указано неверно как ФИО3.

Неправильное указание имени и отчества в сберегательной книжке ФИО1 связано с технической ошибкой. Из ответа ПАО Сбербанк видно, что имеется банковский счет № (до востребования), открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 с остатком <данные изъяты> рублей, завещательных распоряжений не имеется. Информации об открытых и закрытых счетах на имя ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что знали мать заявительницы ФИО1, которая жила в <адрес>, других людей с аналогичной фамилией в <адрес> не было, у нее был денежный вклад в Сбербанке.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на денежный вклад. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № (до востребования), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>