Постановление № 5-40/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 19 июня 2018 года

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П.,

единолично,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 мин. в <адрес> помещении магазина «Экватор» ФИО1 не являясь индивидуальным предпринимателем, реализовывал товар - спортивные брюки с логотипом товарного знака «Nike», то есть содержащий незаконное воспроизведение чужого знака, на каждом из которых имелся ценник – 1000 рублей, без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Nike» на право его использования, чем нарушил ст.ст. 1229, 1233, 1484 ГК РФ и причинил ущерб на 12 975 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД <адрес> был выявлен факт незаконного использования чужого товарного знака при розничной продаже вещей (одежды). Так незарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, гр. ФИО1 имея в аренде нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыл магазин «Экватор». В ходе проведения ОРМ был установлен факт реализации спортивной одежды фирмы «Nike», без сертификата качества, договора на использование товарного знака и сопроводительной документации. В ходе проведения негласного ОРМ «Проверочная закупка», в магазине «Экватор» приобретены спортивные брюки фирмы «Nike» в количестве трех штук.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объектом которого является помещение магазина «Экватор» по адресу: <адрес>

- запросом директору ООО «Nike» о наличии соглашений с ФИО1 на использование товарного знака «Nike», является ли продукция подлинной, а также о сумме ущерба;

- ответом представителя правообладателя товарных знаков «Найк» по доверенности ФИО3, из которого следует, что никаких соглашений со ФИО1 компания «Найк ФИО4.», которой принадлежат товарные знаки «Nike» не заключала, в действиях ФИО1, усматривается нарушение прав компании «Найк ФИО4.», сумма ущерба составляет 12 975 рублей;

- свидетельствами на товарный знак № и №,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он осуществлял реализацию товара в магазине «Экватор», в том числе спортивных брюк с маркированными изображениями товарного знака «Nike», которые приобрел в <адрес> по 700 рублей каждые, продавал их по 1000 рублей. При этом соглашения на использование товарного знака маркировки «Nike» и соглашения с правообладателем на его реализацию он не заключал;

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении ФИО1 как физического лица, а не как должностного лица.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, тяжести наступивших последствий, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 3-х спортивных брюк с логотипом «Nike».

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Волгоградской области (О МВД России по Жирновскому району) Банк Отделение Волгоград, БИК №, ИНН – №, КПП - №, ОКТМО № КБК: №, УИН: №.

Копию постановления направить: ФИО1 и в ОМВД России по Жирновскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова