Приговор № 1-30/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-30/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретарях Волковой М.В. и Стрельниковой Л.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Филатова А.А., представившего удостоверение №637 и ордер № Ф- 129982 от 23.07.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ефрейтора запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, временно не работающего, ранее не судимого, проходившего военную службу в Вооружённых Силах РФ в период с 19 сентября 2018 г. по 25 марта 2021 г., занимавшего воинскую должность водителя-электрика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в начале 16 часа 16 марта 2021 г., находясь у магазина «Крестьянское подворье «Чибизовка», расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, д. 29 стр. 1, действуя умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрёл у неустановленного лица без цели сбыта и до 17 часов 42 минут указанного дня незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г., является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора.

В частности, ФИО2 показал в суде, что в сети «Интернет» он нашёл объявление, по которому можно приобрести наркотическое средство. 16 марта 2021 г. он связался по мобильному телефону с неизвестным ему человеком по имени «Влад» и договорился с ним о приобретении наркотического средства «ТВ» «пластилин-гашиш» за 400 рублей. Они договорились встретиться у магазина «Крестьянское подворье «Чибизовка», расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, д. 29 стр. 1, около 15 часов. В начале 16 часа этого же дня около указанного магазина он получил от неизвестного молодого человека наркотик «ТВ», отдав последнему за него 400 рублей. После этого он на такси поехал к месту службы в войсковую часть №. Подходя к КПП воинской части он был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области, которым в ходе его досмотра добровольно передал хранящееся у него наркотическое средство.

Кроме личного признания ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина в содеянном установлена совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Так, допрошенные в суде свидетели ФИО3 и Алпацкий – сотрудники УНК УМВД России по Тамбовской области, каждый в отдельности показали, что в марте 2021 г. в УНК УМВД России по Тамбовской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно их приобретению и хранению. В связи с чем ими стали проводиться мероприятия по сбору необходимой информации, подтверждающей незаконную деятельность ФИО2. 16 марта 2021 г. в начале 16 часа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома №184 по ул. Астраханской г. Тамбова ФИО2 был ими остановлен для последующего досмотра. В тот же день в административном здании УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенном по адресу: <...>, в присутствии понятых произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъяты банковская карта «Промсвязьбанк» с наслоением вещества коричневого цвета.

В судебном заседании были оглашены аналогичные показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 - сотрудников ОФСБ России по Тамбовскому гарнизону и УНК УМВД России по Тамбовской области соответственно.

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 июня 2021 г., осмотрена справка о результатах проведения проверки оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 марта 2021 г., согласно которой наблюдение начато 16 марта 2021 г., примерно в 15 часов, в районе дома №184 по ул. Астраханской г. Тамбова, где по имеющейся оперативной информации может появиться ФИО2, у которого при себе могут находится наркотические средства. 16 марта 2021 г. , в 15 часов 15 минут у дома № 184 по ул. Астраханской г. Тамбова под наблюдение принят ФИО2, который вызывал подозрение, в связи с чем остановлен для досмотра.

Из протокола досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 16 марта 2021г. следует, что в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 42 минут у ФИО2 в левом верхнем кармане куртки обнаружена банковская карта «Промсвязьбанк» № №, на которой имелось наслоение вещества коричневого цвета, которое, со слов ФИО2, является наркотическим средством «ТВ». В правом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «ТЕХЕТ», на котором содержалась информация о приобретения изъятых наркотиков.

Как следует из справки об исследовании от 22 марта 2021 г. № 234, представленное на исследование вещество, общей массой 0,52 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества.

В соответствии с выводами экспертизы материалов, веществ и изделий от 27 апреля 2021 г. № 1300, представленное на экспертизу вещество общей массой 0,46 грамма (с учётом израсходованного 22.03.2021 в ходе исследования 0,06 грамма вещества), содержит в своём составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,11 грамма вещества.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18 июня 2021 г., в ходе осмотра банковской карты «Промсвязьбанк» № № и мобильного телефона марки «ТЕХЕТ» IMEIT №, IMEI2: №, обнаружены входящие и исходящие звонки абонентскому номеру № под псевдонимом «Владос», а также зип-пакет с находящимися в нем комкообразными веществами зеленовато-коричневого цвета, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, является наркотическим средством N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество указанного выше наркотического средства, изъятого у ФИО2 16 марта 2021 г., признается крупным размером.

Согласно выводам комиссии экспертов от 27 мая 2021 г. № 512-А по результатам проведения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы, у ФИО2 не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости у ФИО2 не выявлено.

Учитывая, что все приведённые выше заключения экспертов оформлены и проведены в соответствии с действующим законодательством, а выводы, изложенные экспертами, находятся в полном соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, военный суд признает данные выводы экспертов обоснованными и наряду с вышеприведёнными доказательствами кладёт их в основу настоящего приговора. При этом, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение до совершения инкриминируемых деяний, во время предварительного следствия и в судебном заседании, военный суд находит обоснованными вышеуказанные выводы экспертов-психиатров, данные в ходе проведения комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, в связи с чем признает ФИО2 вменяемым и ответственным за содеянное.

Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, военный суд находит бесспорно установленным следующее.

ФИО2 в начале 16 часа 16 марта 2021 г., находясь у магазина «Крестьянское подворье «Чибизовка», расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, д. 29 стр. 1, незаконно приобрёл без цели сбыта и до 17 часов 42 минут указанного дня незаконно хранил при себе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,52 грамма, в крупном размере. Данные его действия военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершённых им противоправных действий, которые указывают на общественную опасность содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что за время прохождения военной службы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Вместе с тем, суд учитывает, что Шмаков ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал свою вину.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства этого дела, данные о личности ФИО2, его материальное положение и смягчающие наказание обстоятельства, военный суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2, данных о его личности суд не находит оснований для изменения категории, совершённого им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

После вступления приговора в законную силу, согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,35 гр., которое находится в зип-пакете, изъятое 16 марта 2021 г. в ходе личного досмотра ФИО2, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову, следует уничтожить установленным порядком;

- справку о результатах проведения проверки оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 марта 2021 г., находящуюся на хранении в суде, следует хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «ТЕХЕТ» IMEI1: №, IMEI2: № и банковскую карту «Промсвязьбанк» № №, находящиеся на хранении в суде, следует передать по принадлежности ФИО2.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Филатова А.А., исполняющего обязанности по назначению в ходе предварительного следствия в размере 7500 рублей, подлежат возмещению за счёт подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,35 гр., которое находится в зип-пакете, изъятое 16.03.2021 в ходе личного досмотра ФИО2, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову, уничтожить установленным порядком;

- справку о результатах проведения проверки оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 марта 2021 г., находящуюся на хранении в суде, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «ТЕХЕТ» IMEI1: №, IMEI2: № и банковскую карту «Промсвязьбанк» № №, находящиеся на хранении в суде, передать по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере7500 (семи тысяч пятисот) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению Филатову А.А. за участие в деле в качестве защитника подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования взыскать с осуждённого ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий