Решение № 12-2/2021 21-248/2021 от 19 мая 2021 г. по делу № 12-2/2021

Новолакский районный суд

судья Хизиев М.Д.

Дело№12-2/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Решение

по делу

№21-248/2021
19 мая 2021 года
город Махачкала
Судья Верховного суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 на решение судьи Новолакского районного суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

решением судьи Новолакского районного суда от <дата> постановление должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от <дата>, о назначении наказания ФИО3, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по статьей 12.6 КоАП РФ отменено и производство по делу прекращено, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный суд РД, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 просит решение судьи суда первой инстанции отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи Новолакского районного суда является законным и обоснованным по следующему основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности по делам данной категории составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми ФИО3 вменялось совершение административного правонарушения, имели место <дата>, то срок давности привлечения к административной ответственности истек <дата>.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из ч. 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО3 в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах решение судьи Новолакского районного суда от <дата>, состоявшееся в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, отменено быть не может.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи Новолакского районного суда от <дата> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Новолакского районного суда от <дата> вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров