Решение № 12-407/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-407/2018

Дело № 12-407/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 ноября 2018 года г. Чебоксары

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2018 года.

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 01 сентября 2018 года (УИН №),

у с т а н о в и л :

Постановлением ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 01 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой об отмене указанного постановления, указав, что при столкновении он задним ходом не двигался, заезжал на место парковки, когда автомобиль <данные изъяты>, который проезжал сзади, выезжал с дворовой территории, должен был уступить ему дорогу, как «помехе справа».

ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 30 октября 2018 года жалобу поддерживал, указывая, что он въезжал на парковку, двигался вперед, автомобиль <данные изъяты> «вильнул» вправо, поскольку ему навстречу двигался другой автомобиль, и по касательной задел его автомобиль. Имеются фотографии царапин на автомобиле <данные изъяты>, которые могли появиться только если он сам задел его автомобиль.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2018 года (УИН №) следует, что ФИО1 01 сентября 2018 года, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в районе дома <адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и не учел необходимый боковой интервал, совершив столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, при этом нарушил п.8.12, 9.10 ПДД.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Пунктом 9.10 ПДД РФ на водителя возложена обязанность соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Между тем, из обстоятельств дела, в том числе, схемы ДТП от 01 сентября 2018 года, с которой согласились оба водителя, усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, задней частью автомобиля, в связи с чем вменение водителю нарушение п.9.10 ПДД РФ в данном случае является необоснованным.

Не уступив дорогу при выезде с парковочного места движущемуся по основной дороге автомобилю <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> нарушил требования п.8.3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

При таких обстоятельствах основания для вывода о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отсутствуют. Его действия подлежали квалификации по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

При этом суд признает необоснованными доводы ФИО1 о том, что он не двигался задним ходом и автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №, сам наехал на него, поскольку доказательств данного факта не приведено, характер полученных повреждений автомобилем <данные изъяты>, на что ссылается заявитель, с неопровержимостью не свидетельствует о том, что автомобиль ФИО1 двигался передним ходом, заезжая на парковочное место. Тогда как из расположения автомобилей на схеме ДТП усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №, будучи направленным в сторону парковки, на половину корпуса находился на проезжей части, то есть, это он создал помеху движущемуся по основной дороге автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак №.

Санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ установлено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ч.3 ст.12.14 КоАП РФ имеют единый родовой объект, санкция ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не ухудшает положения привлекаемого лица, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением ему наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление инспектора ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 01 сентября 2018 года (УИН №) изменить, переквалифицировать совершенное ФИО1 деяние с части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф можно уплатить в отделении банка по следующим реквизитам: Получатель: УГИБДД МВД ЧР р/с <***>, в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары ИНН: <***> КПП:212801010, Код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001 Наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.М. Тимофеева