Постановление № 1-278/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-278/2020




Дело № 1-2782020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Амурск 09 октября 2020 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мелешкиной О.В.,

при помощнике судьи Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на берегу <адрес> в районе <адрес> нашел и оставил себе, то есть умышленно, незаконно приобрел сыпучее вещество, являющееся пироксилиновым порохом марки «ВТМ» промышленного изготовления, весом 303,8 грамма, применяющимся для стрельбы из 120 мм полкового миномета, относящимся к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригодным для производства взрыва. После чего, Дворецкий, в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно перенес вышеуказанное взрывчатое вещество от места его приобретения в квартиру № № дома № № <адрес>, где умышленно, незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество до момента его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 31 минуты до 14 часов 20 минут сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с деятельным раскаянием, по тем основаниям, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, оказывал активную помощь в раскрытии и расследовании данного преступления.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по материалам дела характеризуется положительно, явился с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ л.д.21-22), полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в ходе расследования дела давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства дают суду основания считать, что вследствие деятельного раскаяния ФИО2 перестал быть общественно опасным, и может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку условия, предусмотренные ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ соблюдены.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 4 упаковки-картуза из-под пороха, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края (<адрес>) – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Лалетин



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лалетин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)