Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017

Дело № 2-84/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Мариловой Т.В.,

с участием

прокурора Атаманова И.Р.

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести посыпку тротуаров на придомовой территории многоквартирных жилых домов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» с иском о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести посыпку тротуаров на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> лет ВЛКСМ, 2, ул. 50 лет ВЛКСМ, 1, ссылаясь на то, что по заявлениям граждан вышеуказанных домов проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальнорй сфере при управлении многоквартирными домами и их техническом обслуживании управляющей компанией МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ», в ходе которой установлено, что по данным адресам на придомовой территории многоквартирных домов имеются гололедные явления, посыпка придомовой территории солью либо песком не производилась, то есть МУП «Строитель» нарушило Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 года, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 31 марта 2017 года гражданские дела по искам прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести посыпку тротуаров на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> лет ВЛКСМ, 2, ул. 50 лет ВЛКСМ, 1, объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Макаровского района Атаманов И.Р. поддержал требования, заявленные прокурором Макаровского района, в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в иске.

Представитель ответчика директор МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о признании исковых требований прокурора в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области, суд взыскивает с ответчика МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» в бюджет МО «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ», выразившееся в отсутствии работ по посыпке тротуаров на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> лет ВЛКСМ, 2, ул. 50 лет ВЛКСМ, 1.

Обязать МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» в срок не позднее 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить посыпку тротуаров на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> лет ВЛКСМ, 2, ул. 50 лет ВЛКСМ, 1.

Взыскать с МУП «Строитель» МО «Макарвский городской округ» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова