Решение № 2-4538/2017 2-4538/2017~М-3239/2017 М-3239/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4538/2017

Гр.дело (№) копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла мать заявителя - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: (адрес обезличен), и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Заявитель ФИО4 продолжает пользоваться всем имуществом, которое принадлежало наследодателю на день смерти: заявитель проживает в этой квартире, оплачивает коммунальные услуги, заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования, так же, у заявителя находятся все её вещи, документы, все семейные фотографии.

Заявитель просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ – «В порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) Об установлении фактов, имеющих юридическое значение…»

Согласно ст. 264 ГПК РФ – «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:...

9) Факта принятия наследства и места открытия наследства;»

В силу ст. 265 ГПК РФ – «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ, установлены следующие способы принятия наследства:

- подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что ФИО4, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОП (№) (л.д. (№)).

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН (№) (л.д.(№)).

Из письма нотариуса ФИО3 следует, что в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 имеется наследственное дело (№) ФИО2, до дня смерти проживавшей по адресу: (адрес обезличен), корпус 3, (адрес обезличен), умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО4, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), подавшая заявление нотариусу (ДД.ММ.ГГГГ.) о принятии наследства и о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно вышеуказанному заявлению ФИО4, кроме нее наследником первой очереди по закону является сын ФИО5, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (адрес обезличен). пгт. Гаспра, ш.Алупкинское, (адрес обезличен)А, лит. Б, (адрес обезличен), подавший (ДД.ММ.ГГГГ.) заявление нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 о пропуске им срока для принятия наследства и о том, что он фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти его матери ФИО6, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно вышеуказанному заявлению ФИО4, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, и пережившего супруга не имеется.

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения ФИО3 за рег. (№) было выдано ФИО4 постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2.

Таким образом, наследником, принявшими наследство по закону, является дочь наследодателя ФИО4, сын наследодателя ФИО5 подал заявление об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), корпус 3, (адрес обезличен), и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; прав на денежные средства, внесенные во вклады с процентами и компенсационными выплатами по ним, и компенсации по закрытым вкладам, хранящиеся в филиалах ПАО «Сбербанк России».

На наследственное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В связи с тем, что наследник ФИО4 в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя не обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, то ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в районный суд для продления срока принятия наследства, либо установления факта принятия наследства после ФИО2

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель указывает, что фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что неприязненных отношений к лицам, участвующим в деле, не испытывает, проживает в одном доме с заявителем ФИО4 в соседнем подъезде, ФИО4 ранее проживала с матерью по одному адресу, ухаживала за ней, в настоящее время проживает там же, несет расходы по содержанию имущества.

Заявитель так же пояснила в судебном заседании, что совершила действия по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных платежей.

Данный факт никем не оспаривался.

Таким образом, рассматривая требования заявителя ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), суд приходит к выводу, о том, что в материалах дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследственного имущества ФИО4 после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле наследодателя.

В связи с вышеизложенным, суд находит требование ФИО4 об установлении факта принятия наследства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированной до дня смерти по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение изготовлено – 30.10.2017 г.

Копия верна:

Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: Н.В.Куликова

Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода