Решение № 2А-671/2020 2А-671/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-671/2020Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2а-671/2020 УИД 75RS0003-01-2020-000626-34 Именем Российской Федерации 12 мая 2020г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Попковой Н.А., при секретаре Размахниной А.Р., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Катанцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, указывая следующее. Гражданин ФИО1 приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 28.05.2014 г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.11.2014 г. Забайкальским краевым судом в отношении ФИО1 изменен приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 28.05.2014 г. с применением ст. 64 УК РФ, снизить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.04.2016 г. Нерчинским районным судом Забайкальского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 26.06.2024г. Приговором Центрального районного суда г. Читы 23.11.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 апреля 2019г. ФИО1 освобожден из ФКУ ... УФСИН России по Забайкальскому краю. На основании имеющихся документов, а именно, копии справки об освобождении ФКУ ... УФСИН России по Забайкальскому краю серии ... № ... установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 08.02.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 28.05.2014г., по 27.06.2024г., включая административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы муниципального образования «Городской округ «Город Чита», запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. 19.06.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Железнодорожный» УМВД по г. Чите. Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускал неоднократное совершение административных правонарушений Так, 30.11.2019 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы ФИО2 и признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо суток). Так, 30.11.2019 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы ФИО2 и признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо суток). Так, 21.12.2019 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы ФИО2 и признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток). Так, 18.01.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы ФИО3 и признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток). В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный истец просит суд в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: г. Чита, ..., установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера. В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите ФИО4 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований об установлении в отношении него дополнительной меры административного надзора. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом. В соответствии со статьей 2 Закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 3 статьи 4 Закона N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Как видно из материалов административного дела, решением Ингодинского районного суда г.Читы от 08 февраля 2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2014г., по 27 июня 2024г. в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования «Городской округ «Город Чита», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 17 апреля 2019г. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.7.27 ч.1 КоАП РФ (30 ноября 2019г.), ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (30 ноября 2019г.), ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (21 декабря 2019г.), ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (18 января 2020г.). Железнодорожным районным судом г.Читы от 07 февраля 2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил четыре административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности, к уголовной ответственности. С учетом того, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил неоднократное совершение административных нарушений, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает возможным установление дополнительного ограничения административного надзора, указанного в административном исковом заявлении, в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ....р., уроженца ..., на ранее установленный судом срок административного надзора с учетом даты постановки на профилактический учет, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения. С у д ь я Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2020г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |