Решение № 12-4152/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-4152/2018

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья Чахов Г.Н. Дело № 12-4152/18


РЕШЕНИЕ

28 ноября 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего Близнецова В.Е.,

при секретаре Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 на постановление судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФИО1 просит отменить постановление судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года, указав, что не дана оценка всем доказательствам по делу, что сотрудники полиции действовали незаконно, превысили должностные полномочия, что доказательств наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения не представлено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в служебном кабинете №24, в ходе личного досмотра оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, толкнул о/у ФИО2, попытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждена надлежащим образом материалами дела, протоколом об административном правонарушении №103444 от 02.10.2018 года, рапортами сотрудников полиции, в которых отображены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 от 02.10.2018 года, в которых имеется отказ от дачи объяснений, уведомление о вызове на опрос на имя ФИО1, полученное ФИО1 02.10.2018 года, протоколом личного досмотра ФИО1 от 02.10.2018 года, полной сводкой информации на лицо в отношении ФИО1, протоколом №724 от 02.10.2018 года о доставлении ФИО1 в д/ч ОМВД России по Калининскому району 02.10.2018 года, протоколом №385 от 02.10.2018 года об административном задержании ФИО1, рапортом сотрудника полиции от 02.10.2018 года.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судом обоснованно назначено административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленного санкцией ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что не дана оценка всем доказательствам по делу, что сотрудники полиции действовали незаконно, превысили должностные полномочия, что доказательств наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения не представлено, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене или изменению постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку не подтверждены надлежащим образом, опровергаются материалами дела.

ФИО1 не представлено относимых и допустимых доказательств превышения сотрудниками полиции своих должностных полномочий. Оснований не доверять пояснениям свидетелей, сотрудников полиции не имеется.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Близнецов В.Е.