Решение № 2-787/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-787/2024

Дело № 2-787/2024

27RS0007-01-2023-004523-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2024 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, указав в обоснование иска, что ответчик, будучи собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес> препятствует предоставить доступ в свое жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

В связи с чем, просит суд обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес> для введения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Определением Центрального районного суда <адрес> от 22.11.2023г. гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика по месту жительства в г. <адрес> Ленина 52А <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 33 ГПК РФ принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации г. <адрес> Ленина 52А <адрес>, и по месту расположения квартиры по адресу <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес>, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась ввиду ее не получения ответчиком, риски не получения корреспонденции ответчик несет самостоятельно. Суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-192213742 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес>, в связи с чем он также является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - Общество) в соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, Центральный районный суд <адрес> исходил из адресной справки на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, имеющего паспорт <...> выдан 270-002 ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. <адрес> Ленина 52А <адрес>, однако указанное лицо, имеющее совпадение имени, отчества и фамилии с собственником квартиры по адресу <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес>, не может являться надлежащим ответчиком, и поскольку в иске ответчик полными данными не идентифицирован, в качестве такового суд признает собственника квартиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, в редакции ст. 548 ГК РФ, по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящегося в его ведении внутриквартирного газового оборудования, связанного с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, в редакции ст. 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получал, договор о газоснабжении между Обществом и ответчиком считается заключенным.

В соответствии с пп. К п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и внутриквартирного газового оборудования.

Между тем, доказательств заключения ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования, заключенного со специализированной организацией, не представлено.

10.10.2022г. в соответствии с п. 45 и п. 46 Постановления Правительства РФ от 21 № ФИО1 было направлено уведомление по адресу <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес> необходимости предоставить Обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения.

Направленное письмо не получено ФИО1, корреспонденция вернулась ввиду истечения сроков хранения.

Таким образом, Общество, как поставщик газа, надлежащим образом исполнило обязательство по уведомлению абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

В соответствии с пп. Е п. 45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ JV приостановления исполнения договора Общество обязано направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

20.12.2022г. в соответствии с положениями п. 46 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес> расположенной по адресу <адрес>, Магистральное ш, <адрес> прибыли по указанному адресу, однако, осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов в указанной квартиры.

Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу жильцов дома <адрес>, Магистральное ш, <адрес> иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни по адресу <адрес>, Комсомольск-на-Амуре, шоссе Магистральное, <адрес>, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником и пользователем которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

С учетом изложенного, поскольку не предоставление доступа для приостановления газоснабжения, угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания, исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт 7600 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВЖД <адрес>, СНИЛС <***> предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Комсомольский филиал ИНН <***> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Магистральное, <адрес> для пр

оведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Схудобенова