Апелляционное определение № 33-1642/2026 от 18 февраля 2026 г.

Судья: Васильева Е.М.

УИД 42RS0002-01-2025-001852-30

Докладчик: Чурсина Л.Ю.

Дело № 33-1642/2026; 2-1385/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово

19 февраля 2026 год.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Акининой Е.В.,

судей: Чурсиной Л.Ю., Бабушкиной Е.А.

при секретаре: Клюевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурсиной Л.Ю.

апелляционную жалобу ФИО1

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2025 года

по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании сведений недостоверными,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, филиалу «Бачатский угольный разрез» АО «УК «Кузбассразрезуголь» о признании сведений недостоверными.

Требования мотивированы тем, что истцом была получена информация лицевого счёта со сведениями по состоянию на 01 января 2025 года, о характере выполняемой им работы.

Со сведениями, содержащимися в указанной информации, истец не согласен, по следующим основаниям периоды работы в качестве водителя по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в Бачатской автобазе концерна «Кузбассразрезуголь», АООТ «Бачатская автобаза» с 10.03.1992 по 29.06.1992, с 01.04.1994 по 25.10.1994, с 26.10.1994 по 04.01.1996 переданы по общим основаниям.

Просил признать сведения, поданные работодателем, ОАО «Разрез Бачатский» в индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе пенсионного страхования за периоды работы с 10.03.1992 по 29.06.1992; с 01.04.1994 по 25.10.1994, с 26.10.1994 по 04.01.1996 - недостоверными;

Признать периоды работы ФИО1 с 10.03.1992 по 29.06.1992, с 01.04.1994 по 25.10.1994, с 26.10.1994 по 04.01.1996 соответствующих коду 27-1/10104000-17541 Списка № 1;

Обязать Отделение СФР по Кемеровской области включить в лицевой счёт ФИО1 сведения о специальном стаже за периоды работы в Бачатской автобазе концерна «Кузбассразрезуголь», АООТ «Бачатская автобаза»: с 10.03.1992 по 29.06.1992 в качестве водителя по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза, 01.04.1994 по 25.10.1994 в качестве водителя автомобиля по обслуживанию технологических дорог в угольном разрезе в АООТ «Бачатская автобаза» соответствующих коду 27-1/10104000-17541 Списка №1, пункту 1 части 1 статьи 30 закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с 26.10.1994 г. по 04.01.1996 г. соответствующих коду 27-1 и 27-11 /10104000-17541 Списка № 1 пунктам 1, 11 части 1 статьи 30 закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Возместить расходы по госпошлине.

Определением суда от 04.08.2025 АО УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» освобождено от участия в деле в качестве соответчика и привлечено в качестве третьего лица.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что судом неправильно распределено бремя доказывания. Позиция ответчика сводится к тому, что доказательством, подтверждающим обоснованность зачёта периодов работы истца с 10.03.1992 г. по 29.06.1992 г. и с 01.04.1994 г. по 04.01.1996 г. Списку № 2 являются непосредственно Сведения личного счёта истца. Данные Сведений лицевого счёта не могут быть доказательством, поскольку являются предметом оспаривания. Каких-либо других доказательств ответчик не представил.

Сторона истца в полной мере реализовала своё право на предоставление доказательств, которые подтверждают обоснованность исковых требований, установлено достижение разрезом глубины забоя в 150 метров, наличие полной занятости, а также выполнение работ в пределах горного отвода.

Представленным стороной истца доказательствам в обоснование заявленных требований судом не дано никакой оценки.

Определением суда первой инстанции была назначена экспертиза условий труда истца в спорные периоды, проведение которой поручалось Министерству труда и занятости населения Кемеровской области. Выводы специалистов Министерства труда были изложены в письме, направленном в адрес суда. Суд первой инстанции не дал ни какой оценки этому доказательству, не опроверг ни одного довода, изложенного в нём, а специалисты Министерства труда пришли к выводу о том, что все спорные периоды работы истца соответствуют характеру и условиям труда работы, дающих ему право на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях» и Списку № 1.

На апелляционную жалобу представителем АО УК «Кузбассразрезуголь» поданы возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец, представитель истца, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлялись надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель третьего лица АО УК «Кузбассразрезуголь» полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 согласно трудовой книжке 10.03.1992 принят на Бачатскую автобазу водителем 3 кл в колонну №4 на БелАЗ 7523 по вывозке угля и породы, пр. № 12к от 12.03.1992; откуда 29.06.1992 уволен в ряды СА по ст. 29 ч. 3 КЗОТ, пр. №28к от 29.06.1992; 28.01.1994 принят на Бачатскую автобазу в а/к №3 водителем 3 кл. на автомобили разных марок, пр. № 4к от 24.01.1994; 01.04.1994 переведен в а/к №4 водителем 3 класса на БелАЗ 7522 на обслуживание технологических дорог в забое, пр. №14к от 04.04.1994; 26.10.1994 переведен в а/к водителем 3 класса на БелАЗ 75211 по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза, приказ №45 к от 24.10.1994; - 04.01.1996 уволен по п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ по переводу, пр. №52к от 30.12.1995.

Периоды работы подтверждаются также копией личной карточки работника (л.д. 38)

Из справки следует, что разрез

Глубина «Бачатского угольного разреза» 150 метров достигнута в декабре 1986 года (л.д. 78)

20.11.2024 ФИО1 обратился с заявлением в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №589792/24 от 26.11.2024 в установлении пенсии отказано. Указано, что ФИО1 на дату права (30.11.2024) 51 год и ему требуется документально подтвердить не менее 9 лет специального стажа по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и 20 лет страхового стажа. Документально подтвержденный, специальный стаж по списку №1 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета у ФИО1 на дату обращения 20.11.2024, составляет 8 лет 29 дней.

Не засчитаны в специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорные периоды.

Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.

На основании ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности... и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

11) лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работу (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Список N 1 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные данным документом, применяются при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 предусматривает:

10104000 - 3. Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже;

10104000-17541 - Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности.

Между тем, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащийся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а именно профессии или должности прямо предусмотренной Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (профессионального) учета. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичная норма содержалась в п. 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, применяемого при установлении трудовых пенсий до 01.01.2002, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости и т.д.

Одновременно п. 23 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 № 369/16-52 предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

В силу п. 4 раздела II «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункт 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", Список N 1, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Пенсионному органу в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на верном применении норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 работал в Бачатской автобазе концерна «Кузбассразрезуголь», АООТ «Бачатская автобаза»: с 10.03.1992 по 29.06.1992 в качестве водителя по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза, 01.04.1994 по 25.10.1994 в качестве водителя автомобиля по обслуживанию технологических дорог в угольном разрезе в АООТ «Бачатская автобаза».

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из буквального толкования нормы Списка 1 следует, что работники любых разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

Но, для включения спорных периодов работы истца в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, необходимо подтвердить характер работы и полную занятость в течение рабочего дня (80% и более рабочего времени) в разрезе, достигшем глубины 150 метров и более.

Из исторической справки следует, что АО «УК «Кузбассразрезуголь» имеет право выдавать архивные справки ликвидированного общества «Угольные активы», в которых входил ОАО «Разрез Бачатский», «Бачатская автобаза» (л.д. 75).

Справок, уточняющих особый характер труда ФИО1 суду и судебной коллегии не представлено.

Из представленных расчетных листков сделать вывод о полной занятости истца в разрезе, достигшего глубины 150 и ниже, не представляется возможным.

Представленные договоры на перевозку грузов автомобильным транспортом (л.д.44-63) не могут служить доказательством выполнения работы истцом, предусмотренной Списком № 1 в течение полного рабочего дня.

Согласно данным о стаже (л.д. 100-101), периоды работы ФИО1 с 10.03.1992-29.06.1992, с 01.04.1994 по 25.10.1994, с 01.01.1996-04.01.1996 отражены общим стажем, период работы с 26.10.1994 по 31.12.1995 - как работы с тяжелыми условиями труда (Список 2) п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Разрез «Бачатский» достиг глубины 150 метров в декабре 1986 года, на что указано в заключении ЗАО «Гипроуголь» от 17.03.2010 №1-223-198 (л.д. 76-78).

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 23.07.1998.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца спорные периоды с 10.03.1992 по 29.06.1992, с 01.04.1994 по 25.10.1994 не содержат код льготной работы в графе особые условия труда, в период работы с 26.10.1994 по 31.12.1995 в качестве оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости указан п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу пп. 1, 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом работодатели, уплачивающие страховые взносы в пользу физических лиц, занятых на определенных видах работ, обязаны их уплачивать по дополнительному тарифу.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (ст. 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

Порядок осуществления корректировки определен постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019 г. N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет", который определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части: сведений о страховом стаже застрахованного лица; сведений о заработке за периоды до 1 января 2002 г.

Исходя из названного Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, корректировка сведений о стаже может осуществляться пенсионными органами за любой период, но при наличии документов о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж или стаж на соответствующих видах работ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Требования ФИО1 первоначально предъявленные к работодателю о признании сведений, переданных Работодателем в отношении работника ФИО1 не достоверными также оставлены без удовлетворения ввиду отсутствия действующего работодателя, поскольку из исторической справки (л.д. 75) усматриваются неоднократные реорганизации предприятия, преобразование (переименование) и ликвидация предприятия 03.09.2008.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Оснований для иных выводов, чем те, к которым пришел суд первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, обстоятельства дела установлены судом правильно, доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено.

Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд постановил законное решение в пределах заявленных требований.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Беловского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.В. Акинина

Судьи:

Е.А. Бабушкина

Л.Ю. Чурсина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.02.2026